АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року                                                     м. Київ

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва Кравченко С.І.

з участю прокурора − Карпука Ю.А.

розглянувши подання слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві про продовження строку тримання під вартою до шести місяців

ОСОБА_1 Сабіра огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Баку, Азейбарджан, азербайджанця, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на Покровсько-Бірюльовській овочевій базі, зареєстрованого та проживаючого     за    адресою:    ОСОБА_2,    Московська    область, Можайський район, с. Мотягіно, 6.43, кв. 4, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

ВСТАНОВИВ:

11.09.2009 року СВ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві порушена кримінальна справа № 01-1384 за фактом вчинення вбивства ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та за фактом замаху  на вбивство ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

11.09.2009 року кримінальну справу для подальшого розслідування передано до СУ ГУМВС України в м. Києві.

22.09.2009 року СУ ГУМВС України в м. Києві порушено кримінальну справу  відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочинів, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Цього ж дня ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Справа № 1п-21/09

Категорія − ст. 165-3 КПК України

24.09.2009 року ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 11.09.2009 року в період часу з 15.50 до 13.00 години, знаходячись поблизу кафе «Орман», на  території парку ім. М. Рильського, по пр-ту 40-річчя Жовтня, 87 в м. Києві, на грунті особистих неприязних відносин, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, з використанням вогнепальної зброї вчинив вбивство ОСОБА_3 та замах на вбивство ОСОБА_4

25.09.2009 року Голосіївським районним судом м. Києва ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

18.11.2009  року  постановою  Голосіївського  районного суду м. Києва строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено до 4-х місяців.

Строк досудового слідства у вказаній кримінальній справі продовжено до 6 місяців.

У поданні слідчого, погодженому із прокурором м. Києва, ставиться питання  про  продовження  строку тримання під вартою ОСОБА_1 до шести місяців, що  обумовлено  необхідністю виконання значного обсягу слідчих дій по справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. Строк тримання його під вартою закінчується 22 січня 2010 року, а по справі необхідно виконати наведені у поданні слідчі дії.

Отже, виходячи з наведеного, а також враховуючи те, що підстави для зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу на більш м’який відсутні, подання підлягає задоволенню, а строк тримання під вартою ОСОБА_1 - продовженню до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-3 КПК України апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві − задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до шести місяців.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

                                   Суддя _________________