Справа № 2-353/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2009 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді – І.А.Смаль
при секретарі – І.В. Шуляр
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями,-
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1М звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями, мотивуючи позовні вимоги тим, що 24.12.2008 року помер ОСОБА_3. Після смерті залишилося спадкове майно, в тому числі і домоволодіння по вул. Жовтнева 9, с Бондарівка, Сосницького району. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого заповів все своє майно їй. Але при зверненні в Сосницьку державну нотаріальну контору їй було відмовлено в оформленні спадщини в зв’язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності покійного на даний житловий будинок. Те, що будинок належить померлому підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим ОСОБА_2 сільською радою За таких обставин вона просить визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1М підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити, в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у попереднє судове засідання не з»явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. З поданої заяви вбачається, що позовні вимоги відповідач визнає .
Суд заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено , що 24.12.2008 року помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 110890 від 25.12.2008 року).
З заповіту, посвідченого 03.12.2008 року секретарем Бутівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 .
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 15.10.1984 року придбав житловий будинок в с.Бондарівка Сосницького району ( договір купівлі-продажу, посвідчений 15.10.1984 року секретарем Бутівської сільської ради),але не зареєстрував в бюро технічної інвентаризації.
З довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради № 03-21/472 від 23.09.2009 року вбачається , що ОСОБА_3 проживав у власному будинку по вул. Жовтнева 9, с Бондарівка, Сосницького району .
Згідно довідки Сосницької державної нотаріальної контори від 04.11.2009 року № 624/01-14 видно, що після померлого 24.12.2008 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа №240 на підставі заяви ОСОБА_1 від 23.09.2009 року.
Згідно довідки-характеристики виданої Сосницьким районним комунальним підприємством «Зодчий» вбачається, що вартість житлового будинку з надвірними будівлями (житловий будинок А-1, погреб п/г), що знаходиться по Жовтнева 9, с Бондарівка, Сосницького району становить 10787 грн.
Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що домоволодіння за адресою вул. Жовтнева 9, с Бондарівка, Сосницького району дійсно належало померлому ОСОБА_3, а позивачка є спадкоємцем майна померлого в силу ст..1235 ЦК України.
Оскільки відповідач визнав позов повністю і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі і визнати право власності на спадкове майно, а саме на жилий будинок з надвірними будівлями, за адресою вул. Жовтнева 9, с Бондарівка, Сосницького району за спадкоємцем ОСОБА_1М
Керуючись ст.ст.. 328, 1216-1218,1235 Цивільного Кодексу України та ст.ст.130, 174, 215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями задовольнити.
Визнати право власності на жилий будинок з надвірними будівлями за адресою вул. Жовтнева 9, с Бондарівка, Сосницького району, Чернігівської області за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Головуюча: І.А.Смаль
- Номер: 4-с/636/23/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-353/09
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 11.10.2016
- Номер: 6/636/49/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-353/09
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 19.07.2017
- Номер: 22-ц/790/4883/17
- Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку на пред’явлення виконавчих листів до примусового виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-353/09
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 25.10.2017
- Номер: 2-во/636/33/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-353/09
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 04.08.2017
- Номер: 6/636/2/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-353/09
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 17.12.2018