Судове рішення #6613328

2-200/09  

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


30 жовтня 2009 року             Хмельницький міськрайонний суд у складі:  

головуючого – Сарбей В.Л..  

при секретарі – Лоб І.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом  

ОСОБА_1  

до  

ОСОБА_2  

(третя особа – Відділ РАЦСу ХМРУЮ)  

про визнання батьківства, стягнення аліментів, -  


ВСТАНОВИВ:  


9.06.09 року постановлено рішення Хмельницького міськрайонного суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – Відділ РАЦСу ХМРУЮ) про визнання батьківства, стягнення аліментів, яким позов задоволено частково: визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1   ,   батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; зобов'язано Відділ реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції внести в запис про народження ОСОБА_3 наступні зміни: в графі "прізвище, ім'я, по батькові" замість "Загоруй Дарія Леонідівна" вказати "Огниста Дарія Леонідівна"; в графі "батько" вказати "Огнистий Леонід Миколайович"; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше 1/3 прожиткового мінімум на дитину відповівдного віку, починаючи з 14.04.08 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 250 грн. в рахунок держави, на користь ОСОБА_1 - судові витрати: кошти на проведення генетичної експертизи в сумі 5810,57 грн., послуги банку в сумі 116,21 грн., вартість проїзду для проведення експертизи в сумі 342 грн., вартість наданої правової допомоги – 1500 грн., 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 8,50 грн. судового збору, а всього – 7774,78 грн. В решті позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.  

Позивач у справі – ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, оскільки при зверненні зазначено рішення суду до виконання виникло питання про відсутність в його резолютивній частині вказівки повної дати народження відповідача, його громадянства та адреси проживання, які необхідні Відділу РАЦСу ХМРУЮ для внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_3  

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заявлені вимоги підтримали та просять їх задовольнити, ухвалити додаткове рішення з приводу дати народження, громадянства та місця проживання відповідача.  

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе заяву про ухвалення додаткового рішення розглянути за відсутності відповідача та представника третьої особи.  

Судом встановлено, що дата народження, громадянство та місце проживання відповідача обговорювались в судових засіданнях і були предметом дослідження в нарадчій кімнаті при постановленні рішення суду, однак зазначені відомості відсутні в резолютивній частині рішення, що утруднює його виконання.  

Як вбачається із матеріалів справи, повною датою народження відповідача ОСОБА_2 є 22.08.1962 року, він є громадянином України та місце його постійного проживання – АДРЕСА_1.  

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України,   суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.  

  Тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі, яким внести до резолютивної частини рішення суду від 9.06.09 року доповнення, зазначивши після слів «в графі «батько» - «Огнистий Леонід Миколайович» - ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, місце проживання - АДРЕСА_1.  

Керуючись cт. 220 ЦПК України, суд -  


ВИРІШИВ:  


Внести доповнення до резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 9.06.09 року, зазначивши після слів «в графі «батько» - «Огнистий Леонід Миколайович» - «ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, місце проживання - АДРЕСА_1».  

  На додаткове рішення може бути подано скаргу.  



Суддя:  

  • Номер: 22-ц/785/8254/18
  • Опис: Карявець В.Г. - Біляївська міська рада Одеської області про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-200/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2018
  • Дата етапу: 13.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/1127/20
  • Опис: Карявець В.Г. - Біляївська міська рада Одеської області про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-200/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація