П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело  № 1/п – 934

 2009  год

     16 ноября    2009 года                Ялтинский  городской  суд Крыма

в составе судьи :                               ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ  Г.С.

при секретаре    :                          ТОХТАМЫШ  Т.В.

с участием прокурора:                          СЕМЕНЧУКА Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда  постановление  и.о. следователя СО Ялтинского городского управления  ГУ МВД Украины в Крыму о прекращении производства по уголовному делу № 26413 по факту тайного похищения государственного  имущества  за истечением сроков давности,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

            Органом досудебного следствия  16 ноября 1992  года возбуждено уголовное дело по факту тайного похищения государственного имущества,   совершенного в ночь  на 06 ноября 1992  года,  неустановленным лицом, которое  путем срыва замка, проникло в  помещение строящегося клуба-столовой санатория «Черноморье» гор. Ялты, откуда тайно похитило государственное  имущество на общую сумму 35483  карбованцев, то есть  по признакам ст. 81 ч. 3  УК Украины (в редакции УК 1960 года).

          Согласно индекса потребительских цен общий ущерб по состоянию на октябрь 2009 года составляет  28.05  гривен.

          Принятыми мерами  установить лицо,  совершившее преступление, до настоящего времени  не удалось и производство по делу с 18 декабря 1992 года было приостановлено  на основании ст. ч. 3 ст. 206 УПК Украины.

          И.о. следователя СО Ялтинского ГУ ГУМВД Украины в АРК обратился, в суд с постановлением, согласованным с прокурором гор. Ялта, о прекращении производства по делу за истечением сроков давности.

          Изучив материалы уголовного дела, № 26413,  выслушав мнение прокурора, суд считает, что постановление подлежит удовлетворению, а дело прекращению, так как с момента  совершения преступления прошло 15 лет, а согласно ст. 48 УК Украины (в редакции  УК 1960 года) лицо, скрывающееся от следствия и суда, не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им преступлении прошло 15 лет.

          Вместе с этим, в  соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении.  

          После производства всех необходимых и возможных следственных действий лицо, совершившее преступление установлено не было.

          Постановлением и.о. следователя СО Ялтинского городского  отдела от  20 октября   2009 года  возобновлено досудебное следствие по делу.

              Постановлением от 20 октября 2009 года действия неустановленного лица переквалифицированы с ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции УК 1960 года) на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции УК 2001 года).

          До настоящего времени данное преступление является не раскрытым. Лицо, совершившее преступление, не установлено.

          Преступление, квалифицируемое по ст. 185 ч. 3 УК Украины относится к тяжким преступлениям.

          С момента совершения преступления прошло 15 лет.

          При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения уголовного дела.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 ч. 1 п. 4  и ч. 2, 3 УК Украины (в редакции  УК1960 года) и ст. 49 ч. 1, п. 4 УК Украины (в редакции УК от 05 апреля 2001 года), ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление и.о. следователя Ялтинского городского управления ГУ МВД  Украины  в Крыму удовлетворить.  

Уголовное дело, возбужденное 16 ноября 1992  года по факту тайного похищения государственного имущества,   совершенного в ночь на  06 ноября 1992  года,  неустановленным лицом,  из  помещения строящегося клуба-столовой санатория «Черноморье» гор. Ялты, и по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч. 3 УК Украины (в редакции УК 1960 года) - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.  

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный  суд Автономной  Республики Крым в течение пятнадцати суток,   через Ялтинский  городской суд.

                             Судья  :