П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„09„ листопада 2009 року                             смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

 в складі:

головуючого судді         Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі             Орленка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Новгородківського району УДАІ УМВС України в Кіровоградській області Загреби Сергія Павловича, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач просить визнати дії старшого лейтенанта міліції ВДАІ з обслуговування Новгородківського району Кіровограсдької області Загреби С.П., неправомірними в частині винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, серії ВА № 032381 від 2.10.09 року та скасувати вказану постанову, так як він дійсно 2.10.09 року керував автомобілем ЗАЗ 1103, д/н НОМЕР_1, не маючи полюсу обов»язкового страхування цивільної відповідальності, так як він є інвалідом  війни і відповідно до закону, звільнений від обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

    Відповідач та третя особа в судове засідання не з»явилися, пояснень, заперечень на позов не надали, причину неявки в судове засідання не повідомили, на вимогу суду оригінал адміністративної справи не надали, тому суд розглядає позов по наявних доказах у справі.

    Позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є інвалідом війни і керував вказаним автомобілем на підставі нотаріально оформленого доручення. Крім того, власник автомобіля ОСОБА_2 є також учасником бойових дій.

    Відповідно до ч.1 ст. 13 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно відповідальності власників наземних транспортних засобів» , учасники бойових дій та інваліди війни звільняються від обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України, таким чином, відповідно до ст. 9 КпАП України, в позивача ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП, а тому постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності є недоказаною, що дає підстави суду визнати дії інспектора ДАІ протиправними, а винесену ним постанову скасувати.

    На  підставі  викладеного,  керуючись   ст.ст. 5,7,104, 158-163 КАС  України, ч.1 ст. 126, ст. 9, п.1 ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП суд, –

П О С Т А Н О В И В:

    Визнати дії старшого лейтенанта міліції ВДАІ в Новгородківському районі при УМВС України в Кіровоградській області Загреби Сергія Павловича щодо складання протоколу та винесення постанови про адміністративне правопорушення серії ВА № 032381 від 2.10.2009 року – неправомірними.

    Постанову у справі про адміністративне правопорушення від 02.10.2009 року, передбачену ч.1 ст. 126 КпАП України, відносно ОСОБА_1, 16.09.1942 року народження, скасувати за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

    Справу провадженням закрити.

    Копію постанови направити відповідачу та третій особі..

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

    Головуючий суддя                         Ю.В.Рачкелюк