Справа № 2-984/2009 р.  

Р I Ш Е Н Н Я  

I М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

   10 листопада 2009 року                                            м.Долина  

   Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:  

           головуючого-судді Лицура І.М.,  

           секретаря – Бойків В.П.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-  

 ВСТАНОВИВ:  

   Позивачка в своїй заяві зазначає, що 19.12.2008 року в с.Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області помер її чоловік ОСОБА_2, в зв’язку з чим відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину, оскільки на день смерті чоловіка постійно проживала разом з ним, а також спільно з ним збудувала спірне будинковолодіння. Спадкове майно складається з будинковолодіння № 39 по вул. Лесі Українки в с.Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області. Оскільки спадщина складається з нерухомого майна, то вона повинна отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Для цього необхідно надати витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно. Однак, при зверненні в Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухомість їй виготовили технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, а у видачі витягу з реєстру права власності на нерухоме майно відмовили, оскільки ОСОБА_2 у встановленому порядку не зареєстрував право власності на будинковолодіння. В зв’язку з цим вона змушена звернутися в суд з даним позовом.    

   В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити, визнати за нею право власності на нерухоме майно – будинковолодіння, яке знаходиться в с.Новоселиця по вул. Лесі Українки, 39 Долинського району Івано-Франківської області, і складається з житлового будинку, загальною площею 94,1 кв. м, літньої кухні, стайні, стодоли, вбиральні, навісу, погребу, криниці, воріт, хвіртки та огорожі, що належало її чоловікові ОСОБА_2, який помер 19.12.2008 року.  

   Представник відповідача в судове засідання не з’явився, звернувся до    суду із заявою, в якій вказав, що з позовом згідний та просив розглянути справу в його відсутності.  

   Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:  

   Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19.12.2008 року серія 1-НМ № 084770 (а.с. 6), ОСОБА_2 помер 19.12.2008 року.  

   Про те, що позивачка ОСОБА_1ф. та ОСОБА_2 перебували у шлюбі до дня смерті останнього, свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-УР № 056820 від 15.02.1971 року (а.с. 5).  

   В судовому засіданні було встановлено, що від вищевказаного шлюбу у позивачки та померлого спадкодавця народилась дочка ОСОБА_3, яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті свого батька, про що свідчить копія її заяви від 23.05.2009 року, що зареєстрована в реєстрі за № 878 і посвідчена державним нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори.      

   З довідки № 664 від 14.08.2009 року, виданої виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради (а.с. 7), вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі, особовий рахунок № 65, будинковолодіння в с.Новоселиця по вул. Лесі Українки, 39 Долинського району Івано-Франківської області числиться за гр. ОСОБА_2, який помер 19.12.2008 року. На день його смерті в будинку була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_1  

   Згідно технічного паспорта на будинковолодіння в с.Новоселиця по вул. Лесі Українки, 39 Долинського району Івано-Франківської області, що складений 16.07.2009 року Івано-Франківським ОБТІ (а.с. 8-10), дане будинковолодіння складається з житлового будинку, загальною площею 94,1 кв. м, літньої кухні, стайні, стодоли, вбиральні, навісу, погребу, криниці, воріт, хвіртки та огорожі.  

   Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в с.Новоселиця  по вул. Лесі Українки, 39 Долинського району Івано-Франківської області, що належало її чоловікові ОСОБА_2, який помер 19.12.2008 року.  

   На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-  

РІШИВ:  

   Позов задоволити.  

   Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в с.Новоселиця по вул. Лесі Українки, 39 Долинського району Івано-Франківської області, та належало її чоловікові ОСОБА_2, який помер 19.12.2008 року.  

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.  

   Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.  

Суддя: