2-860/2009  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  20 жовтня2009 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:  

  головуючого судді Тончук Р.І.  

  при секретарі Придачук Г.Л.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом   акціонерного банку»Брокбізнесбанк» в особі Славутської філії АБ»Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

встановив:  

Акціонерний банк»Брокбізнесбанк» в особі Славутської філії АБ»Брокбізнесбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

Посилається на те, що 7 квітня  2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 5000 грн. строком  на 12 місяців, тобто,до 6 квітня 2009 року із  сплатою 30 % річних за користування кредитними коштами. За умовами договору погашення кредиту повинно здійснюватись щомісячними платежами  згідно графіку погашення заборгованості до 10 числа кожного місяця.  

З метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором тоді ж був укладений договір поруки з ОСОБА_2, який відповідно до умов договору несе солідарну відповідальність  з боржником в разі  неповернення останнім кредитних коштів.  

ОСОБА_1 неналежно не виконує умови і з часу отримання кредиту повернув лише 1584 грн. кредиту та 1145 грн.77 коп. відсотків за користування кредитом. З листопада 2008 року  припинив виплату кредиту договору і станом на  30.04.2009 року заборгованість по кредиту становить 4416 грн., відсотках 106 грн. 30 коп.. Крім того, відповідно до п. 7.1 кредитного договору йому нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі подвійної процентної ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки в сумі 766 грн.56 коп., та, крім того, 199 грн. 60 коп. інфляційних, що нараховані відповідно до ст. 625 ч. 2 ЦК України.  

ОСОБА_2, як поручителю відповідно до п. 2.1 договору поруки нарахована пеня в розмірі подвійної процентної ставки по кредиту від суми заборгованості за кожний день прострочки, що станом на 30.04.2009 року становить 367 грн.80 коп.  

Просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту , відсотках , пені, інфляційних в сумі 4569 грн.46 коп. солідарно, та, крім того, стягнеути з ОСОБА_2 367 грн.80 коп. пені за недотримання строків виплати кредитору коштів, встановлених п. 2.1 договору.  

У судовому засіданні представник позивача  ОСОБА_3позов підтримала.  

Відповідачі    ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, хоча про день та час слухання справи повідомлені у встановленому порядку. Причин неявки суду не повідомили.  

Заслухавши пояснення представника відповідача , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

Факт надання позивачем відповідачу ОСОБА_1 кредиту в сумі 5000 грн. грн. строком до 6.04.2009 року року із сплатою 30% річних за користування кредитними коштами стверджується копією кредитного договору № 02/1087/08 від 7.04..2008 року(а.с.7,8), поясненнями представника позивача.  З розрахунку заборгованості за цим кредитним договором вбачається, що відповідач неналежно виконував договірні зобов»язання щодо повернення кредиту і несвоєчасно сплачував щомісячні платежі, а з листопада 2008 року не сплачує їх зовсім. Заборгованість   станом  на  29.04.2009 року становить: за кредитом  та відсотками 17670 грн. 65 коп., пеня, нарахована відповідно до п.13.3 договору –  1576 грн.56 коп., а всього 19247 грн. 56 коп.(а.с.14).  

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за договором кредитор  має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом та пеню.  

Відповідач не оспорює наданого позивачем розрахунку заборгованості.  

Отже , вся сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача .  

Керуючись ст.ст 526,536, 611,612, 1054,1056-1 ЦК України, ст.ст. 8,10, 88,212,213 ЦПК України, суд  

вирішив:  

позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь Хмельницької обласної дирекції ВАТ»Раффайзенбанк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 19247 грн. 56 коп., 192 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 19690 грн. 04 коп.  

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

       Головуючий: