2-977/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2009 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Тончук Р.І.
при секретарі Придачук Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом ВАТ»ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ВАТ»ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 22 липня 2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 16000 грн. строком до 22 липня 2014 року із сплатою комісії за надання кредиту в розмірі 1000 грн. та сплатою 29,5 % річних за користування кредитними коштами. За умовами договору погашення кредиту повинно здійснюватись щомісячними платежами в сумі 476 грн.20 коп. згідно графіку погашення заборгованості.
Однак, відповідач не виконує умов договору і станом на 29.04.2009 року заборгованість по кредиту та відсотках становить 17670 грн.65 коп. Крім того, відповідно до п. 13.3 кредитного договору йому нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочки, що складає 1576 грн.91 коп. У зв»язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору відповідно до п. 7.1 цього договору банк має право вимагати дострокового погашення кредиту зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти та пеню.
Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 17670 грн. 65 коп. та 1576 грн.91 коп. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, а всього 19247 грн. 56 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснивши несплату кредиту відсутністю коштів.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Факт надання позивачем відповідачу кредиту в сумі 16000 грн. строком до 22.07. 2014 року із сплатою 29,5% річних за користування кредитними коштами стверджується копією кредитного договору № 014/0343/82/0006734 від 22.07.2008 року(а.с.8-11), поясненнями сторін. З розрахунку заборгованості за цим кредитним договором вбачається, що відповідач неналежно виконує договірні зобов»язання щодо повернення кредиту і несвоєчасно сплачує щомісячні платежі, а з грудня 2008 року не сплачує їх зовсім. Заборгованість станом на 29.04.2009 року становить: за кредитом та відсотками 17670 грн. 65 коп., пеня, нарахована відповідно до п.13.3 договору – 1576 грн.56 коп., а всього 19247 грн. 56 коп.(а.с.14).
Відповідно до п. 7.1 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом та пеню.
Відповідач не оспорює наданого позивачем розрахунку заборгованості.
Отже , вся сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача .
Керуючись ст.ст 526,536, 611,612, 1054,1056-1 ЦК України, ст.ст. 8,10, 88,212,213 ЦПК України, суд
вирішив:
позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Хмельницької обласної дирекції ВАТ»Раффайзенбанк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 19247 грн. 56 коп., 192 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 19690 грн. 04 коп.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: