Справа № 2 - 986
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2009 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.
при секретарі: Турчик С.Л.
представників органу опіки та піклування: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання їх спільних дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з нею в АДРЕСА_1, та про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей у розмірі Ѕ частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_3 посилається на те, що квартира в м.Сарни по вул.Дослідна станція,2 /32 належить на праві спільної часткової власності сторонам по справі та сину ОСОБА_8, шлюб між подружжям ОСОБА_3 розірвано 04.06.2009 року, до припинення шлюбних відносин сім»я ОСОБА_3 разом з дітьми проживала у ІНФОРМАЦІЯ_4 – у квартирі батьків відповідача. Після розірвання шлюбу син ОСОБА_8 залишився проживати з відповідачем, який утримує дитину у себе та не віддає матері-позивачці. Враховуючи, що ОСОБА_3 працює гардеробницею Сарненської школи –колегіуму, має постійний заробіток, житло, діти більше прихильні до неї, вона просить визначити місце проживання всіх дітей разом з нею та, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, просить також стягувати з нього аліменти.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 підтримавши позовні вимоги, пояснила, що проживає з доньками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в м.Сарни по вул.Ш.Руставелі,10, вважає, що син ОСОБА_8 також повинен проживати з нею та його сестрами в АДРЕСА_2, оскільки вони зареєстровані до вказаної квартири. Відповідач надає матеріальну допомогу дітям не в повній мірі, а тому він повинен сплачувати аліменти на їх утримання.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – органу опіки і піклування Сарненської міської ради ОСОБА_1 та служби у справах дітей Сарненської РДА ОСОБА_2 кожен окремо підтримали висновок про доцільність визначення місця проживання дітей та пояснили, що вважають доцільним малолітнього ОСОБА_5 залишити проживати з батьком – відповідачем по справі, а дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - з матір»ю ОСОБА_3
Крім того, представник служби у справах дітей Сарненської РДА ОСОБА_2 зазначила, що була проведена бесіда з малолітнім ОСОБА_5, який виявив бажання надалі проживати з батьком ОСОБА_4
Відповідач ОСОБА_4 позов визнав частково, не заперечуючи вимоги ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів, визначення місця проживання позивачки та двох доньок в АДРЕСА_3, пояснив, що син ОСОБА_8 вирішив проживати надалі з ним. Також ОСОБА_4 зазначив, що його батьки мають на праві власності квартиру по вул.Котляревського м.Сарни.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 року, від якого мають троє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвами про народження дітей.
Шлюб між сторонами розірвано 04.06.2009 року.
Після розірвання шлюбу батьків малолітній ОСОБА_5 залишився проживати з батьком ОСОБА_4 в м.Сарни по вул. Дослідна станція,2 /32, а малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 – проживають з їх матір»ю ОСОБА_3 по вул.Ш Руставелі м.Сарни в квартирі їх бабусі, вказані обставини не заперечувались сторонами та підтверджені поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 13.01.2003 року квартира в м.Сарни по вул. Дослідна станція,2 /32 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 – 1/3, ОСОБА_3 – 1/3 та ОСОБА_7- 1/3 частина.
Висновком про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей встановлено, що створено належні умови для проживання та духовного розвитку дітей як позивачем так і відповідачем, які обоє працюють та мають можливість забезпечувати дітей усім необхідним. Орган опіки і піклування вважає доцільним визначити місце проживання: малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 – в сім»ї батька ОСОБА_4; малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 - в сім»ї їх матері ОСОБА_3 При цьому попередити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про неприпустимість чинення дітям перешкод у спілкуванні між собою та тим із батьків, хто проживає від них окремо.
Заслуговує на увагу той факт, що малолітній ОСОБА_5 звернувся у службу у справах дітей РДА із заявою, в якій повідомив, що проживає з батьком добровільно, в подальшому теж хоче жити з ним та інколи провідувати сестер і маму. При спілкуванні з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 працівниками адміністрації з»ясовано, що вони хочуть жити з мамою та категорично проти того, щоб їх забрав до себе тато.
Таким чином, враховуючи ставлення батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до виконання своїх батьківських обов»язків, особисту прихильність малолітнього ОСОБА_5 до батька, а малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - до матері, належність на праві спільної часткової власності квартири по вул.Дослідна станція,2 кв.32 сторонам по справі, суд приходить до висновку про доцільність визначення місця проживання сина з батьком, а доньок – з матір»ю.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якої аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальне становище неповнолітніх дітей, позивачки та відповідача, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, визначивши єдину частку від заробітку (доходу) батька дітей до досягнення ними повноліття.
Керуючись ст.ст.161, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Визначити місце проживання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з їх матір»ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з його батьком ОСОБА_4.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 червня 2009 року до повноліття ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
На підставі п.5 ст.4 Декрету КМ України “Про державне мито” звільнити позивача від сплати судового збору.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис Копія вірна
Суддя Сарненського районного суду Рудика Л.Д.