Судове рішення #6615794

Справа № 2- 4954

2009 рік

У Х В А Л А


12 листопада 2009 року суддя Ялтинського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору міни та звільнення самовільної зайнятої земельної ділянки і знесення самовільної будови,


В С Т А Н О В И В :


ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору міни та звільнення самовільної зайнятої земельної ділянки і знесення самовільної будови.

Ухвалою судді Ялтинського міського суду АРК від 26 жовтня 2009 року зазначену заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано в строк до 09 листопада 2009 року виправити недоліки заяви, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України.  

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачами у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунути не були.  

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя


У Х В А Л И В :


Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору міни та звільнення самовільної зайнятої земельної ділянки і знесення самовільної будови - вважати неподаною і повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд АРК у строки та порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.


              Суддя –  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація