РІШЕННЯ
іменем України
заочне
22 жовтня 2009 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі судді Боб”яка Б.В., при секретарі Янюк С.В. з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Полонне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Хмельницькгаз” в особі ОСОБА_2 філії по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2009 року ВАТ „Хмельницькгаз” звернулося з позовом до ОСОБА_3 в якому зазначає, що відповідач є споживачем природного газу в побуті. Постачання газу здійснює відповідачеві ОСОБА_2 філія з газопостачання та газифікації. Однак за спожитий газ відповідач не розраховується у встановлені строки. Борг становить 567,05грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму.
Відповідач ОСОБА_3 суд не прибула, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлена, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталася. Суд вважає можливим розглянути справу без її участі з ухваленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідач ОСОБА_3 є споживачем природного газу в побуті і зобов”язана сплачувати за спожитий газ у встановлені строки. Згідно розрахунку позивача борг становить 567,05 грн.
Відповідно до ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач житлово-комунальних послуг зобов”язаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом, а згідно п.17 Правил наданню послуг населення з газопостачання, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць, плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідно до ст.509 ч.1 ЦК України зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а згідно ст.526 ч.1 цього ж Кодексу зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства.
З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки досліджені в суді обставини підтверджують підставність доводів позивача про те, що відповідач зобов”язаний сплатити борг за спожитий газ.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-215, 224-228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ „Хмельницькгаз” в особі ОСОБА_2 філії по газопостачанню та газифікації 567 грн. 05 коп. заборгованості за спожитий газ, 30 грн. понесених затрат по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_3, яку вона може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Б.Боб”як
- Номер: 2-п
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Боб'як Богдан Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 11.01.2017