РІШЕННЯ                                                                                                                                                                                                                                

                                                              іменем України

      11 листопада  2009  року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В. , при секретарі  Янюк С.В.  

      розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

                                                                        встановив:

      17 серпня 2009  року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що шлюб між ними укладений 29 січня 2005 року, мають одного неповнолітнього сина. Подружнє життя не склалось з причини несумісності характерів, тому у червні 2008 року припинили шлюбні стосунки, позивач має намір укласти шлюб з іншою жінкою.    

      В суді позивач позов підтримує.  

      Відповідач  з позовом  згідна і пояснила, що бажала зберегти сім”ю, але позивач не погоджується повертатися в сім”ю.  

      Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає можливим задовольнити позов. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

      Сторони через непорозуміння між собою припинили подружні стосунки, ведення спільного господарства. Вказані обставини встановлені з їх пояснень та досліджених в суді доказів, доданих до позовної заяви – свідоцтва про шлюб та про народження дитини.    

      Відповідно до ст..112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

      З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані. Подальше сумісне життя сторін є неможливим і буде суперечити їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

      Судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивачки.  

      Керуючись  ст..ст.10,11,212-215 ЦПК  України, суд  

                                                                     вирішив:

      Позов задовольнити.    

      Шлюб, який уклали 29 січня 2005 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,   що був зареєстрований  у   відділі реєстрації актів цивільного  стану Полонського районного управління юстиції  Хмельницької області, запис № 10,  розірвати.  

      Під час реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 17 грн.  державного мита в дохід держави, ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.    

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі протягом  10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього  протягом  20 днів апеляційної скарги, або подачі  протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

      Суддя                                                                                                    Б. Боб”як