П О С Т А Н О В А
іменем України
06 жовтня 2009 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб”як Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
с. Кустівці, вул. Тімірязєва, 11, працює головним бухгалтером
Кустовецького кооперативного підприємства
- за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 не забезпечила своєчасне перерахування у строк до 19серпня 2009 року до бюджету податок на прибуток в сумі 599,30 грн. , оплату вказаної суми здійснила 20 серпня 2009 року, чим порушила вимоги п.16.4 ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” .
В суді ОСОБА_1 вину визнає і пояснила, що станом на 19 серпня 2009 року не було грошей.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1 не заперечувала свою вину у вчиненні правопорушення. Факт правопорушення підтверджується актом перевірки від 03 вересня 2009 року.
Правопорушення виявлено та зафіксовано при складенні протоколу відповідно до законодавства, тому в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст..22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення порушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності із винесенням усного зауваження.
З огляду на правові положення та встановлені обставини , з врахуванням особи порушника, розмірів суми несплачених податків, строків сплати, оцінюючи наслідки, що наступили від вчинення правопорушником вищевказаних дій, є підстави звільнити її від відповідальності в зв”язку з малозначністю вчиненого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..163-2 ч.1 КУпАП, але від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, звільнити, оголосити їй усне зауваження, а провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.В. Боб”як
- Номер: 3/2407/3600/11
- Опис: вчинення насильства в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1049
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Боб'як Богдан Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 07.12.2011