Справа № 3-6271/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
( про адміністративне правопорушення )
4 листопада 2009 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова –
ФЕДОСЕНКО В.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Василівка, Снігірівського району, Миколаївської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «АВТОАЛЬЯНС», проживаючої у АДРЕСА_1
• в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
07 жовтня 2009 року при перевірці ТОВ «АВТОАЛЬЯНС», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б. 27-а було встановлено порушення у веденні податкового обліку, які привели до заниження податку на прибуток.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася та не повідомила причини неявки.
Враховуючи те, що у відповідності до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення – присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Факт вказаного порушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, актом перевірки.
Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 порушила п.п.4.1.1, п. 4.1 ст. 4, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.5.9. ст.5, п.6.1 ст.6, п.10.1 ст.10, п.п.11.2.1 п.11.2, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (зі змінами та доповненями) ,чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та керуючись ст. ст. 268, 276, 283, 284, 291 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нєї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень .
Відповідно до ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення – строк звернення постанов про накладення адміністративних стягнень до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може біти оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя