Судове рішення 910/18299/16 від 13.09.2017

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Антимонопольний комітет України
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Газпром"
За участю: Представництво ПАТ "Газпром" в Україні
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Газпром"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Газпром"
Представник: Астапов А.Ю.
Заявник: Дапартамент державної виконавчої служби
Заявник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Заявник касаційної інстанції: Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ Медведєва Олександра В'ячеславовича
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Газтранзит" з іноземними інвестиціями
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Газпром"
Заявник касаційної інстанції: Антимонопольного комітету України
Заявник касаційної інстанції: Антимонопольний комітет України
Заявник касаційної інстанції: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв Олександр В"ячеславович
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Газтранзит"
Заявник касаційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
3-я особа: Приватне акціонерне товариство "Газтранзит" з іноземними інвестиціями"
Представник: Медведєв О.В.
3-я особа: Представництво ПАТ "Газпром" в Україні
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Газпром"
Заявник: ПАТ Газтранзит
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Газтранзит" з іноземними інвестиціями
За участю: Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Представник: Поліщук Олена Григорівна
Представник відповідача: Кравець О.С.
За участю: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв О.В.
Позивач (Заявник): Головний державний виконавець відділу примусових виконань рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Медведєв О. В.
Представник: Мальський О.М.
За участю: Головний державний виконавець відділу примусових виконань рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Медведєв О. В.
Представник відповідача: Мальський О.М.
Заявник касаційної інстанції: ВАТ "Газпром"
За участю: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ Медведєв О.В.
Представник відповідача: Представник ПАТ "Газпром" Мальський О.М.
Заявник: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Медведєв О.В.
За участю: Приватне акціонерне товариство "Газтранзит" з іноземними інвестиціями
За участю: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Представник відповідача: Мальський О. М.
Скаржник на дії органів ДВС: Публічне акціонерне товариство "Газпром"
Позивач (Заявник): АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Голдмен"
Представник відповідача: Адвокат Шаповалова К.Г.
Заявник: АТ ''Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд'' Голдмен''
Представник: Мальський Олег Маркіянович
За участю: Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ
За участю: Державний виконавець Печерського районного ВДВС міста Київ Криницька Т.О.
За участю: Державний виконавець Печерського районного ВДВС міста Київ Валевський О.О.
Заявник: Директор Представництва ПАТ "Газпром" в Україні в м. Києві Хом'яков В.І.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #66165423

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.09.2017 р.Справа № 910/18299/16

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Газпром"

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 910/18299/16

за позовом Антимонопольного комітету України

до Публічного акціонерного товариства «Газпром»

про стягнення 85 965 927 000 грн. штрафу і 85 965 927 000 грн. пені та зобов'язання виконати пункту 4 рішення від 22.01.2016 №18-р

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Цубера Ю.Ю.,

за участю представників сторін:

від боржника: Поліщук О.Г. за довіреністю № 01/04/04-757д від 31.10.2016 р.;

Лисечко К.Є. за довіреністю № 01/04/04-702д від 18.10.2016 р.;

Мальський О.М. за довіреністю № 01/04/04-702д від 18.10.2016 р;

від стягувача: Павленко О.В. за довіреністю № 300-122/03-69 від 26.05.2017 р.;

від ВДВС: Медведєв О.В. за довіреністю № 870/20.3.03 від 29.12.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Газпром» про стягнення 85 965 927 000 грн. штрафу і 85 965 927 000 грн. пені та зобов'язання виконати пункту 4 рішення від 22.01.2016 №18-р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.12.2016 р. у справі № 910/18299/16 позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017р. рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2016 у справі №910/18299/16 залишеного без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2017р. рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 зі справи № 910/18299/16 залишено без змін, а касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Газпром" - без задоволення.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Газпром" надійшла скарга на дії органу Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо арешту коштів боржника.

Ухвалою суду від 27.06.2017 р. розгляд скарги призначено на 26.07.2017 р.

У судовому засіданні 26.07.2017 р. представник ВДВС подав заперечення на скаргу.

Ухвалою суду від 26.07.2017 р. розгляд скарги відкладено на 07.08.2017 р.

04.08.2017 р. через відділ діловодства суду від боржника (скаржника) надійшли пояснення.

07.08.2017 р. через відділ діловодства суду від стягувача надійшли пояснення.

У судовому засіданні 07.08.2017 р. було оголошено перерву до 06.09.2017 р.

30.08.2017 р. від ВДВС через відділ діловодства суду надійшли документ на виконання вимог ухвали суду.

06.09.2017 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшли додаткові пояснення.

06.09.2017 р. від ВДВС через відділ діловодства суду надійшли документ на виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні 06.09.2017 р. представники боржника заявили усне клопотання про відкладення розгляду скарги та подали клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні рішення у справі № 910/18299/16 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.І. Зеленіна

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація