ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.06.06

Справа № 4/255-06.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до відповідача           Торгівельно-виробничої фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Дубль-В”

про стягнення          1 141 грн. 86 коп.

Суддя   Лугова Н.П.

За участю представників сторін:

від позивача                    Супрунов І.Ю.

від відповідача          не з”явився

Суть спору:  позивач просить стягнути з відповідача 1 141 грн. 86 коп. - заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми, в т.ч. 737 грн. 50 коп. штрафні санкції та 404 грн. 36 коп. пеня.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд  встановив:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми.

Згідно до вищевказаного Закону відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”. Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст.19 Закону.

Станом на 24.03.2006р. заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом складає 1 141 грн. 86 коп., в т.ч. 737 грн. 50 коп. штрафні санкції та 404 грн. 36 коп. пеня, що застосовані до відповідача згідно рішення УПФУ в Зарічному районі м.Суми №305 від 08.08.05р.  

 Факт заборгованості відповідача в сумі 1 141 грн. 86 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема рішенням про застосування фінансових санкцій  №305 від 08.08.05р.

Доказів сплати заборгованості відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в  доход державного бюджету державного бюджету 102 грн. 00 коп.  державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Торгівельно-виробничої фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Дубль-В” (м.Суми, вул.Червона площа, 5, код 21120464) на користь Управління Пенсійного фонду  України в Зарічному районі м.Суми (40024, м.Суми, вул.Харківська, 35, код 22977095) 1 141 грн. 86 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Торгівельно-виробничої фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Дубль-В” (м.Суми, вул.Червона площа, 5, код 21120464) в доход держбюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп.  державного мита.

4. Стягнути з Торгівельно-виробничої фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Дубль-В” (м.Суми, вул.Червона площа, 5, код 21120464) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

             

 

Суддя                                                                          Лугова Наталія  Петрівна.