Судове рішення #661889
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 

 "03" травня 2007 р.

Справа №  6/94

 

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранець О.М. розглянув матеріали справи № 6/94

за позовом: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції,                                      м. Долинська Кіровоградської області 

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Кіровоградської області    

про стягнення 209,06 грн.  

 

Представники:

 

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

 

Час прийняття постанови -  17 : 15 год.

 

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Кіровоградської області за рахунок його активів на користь Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівського відділення) заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 209,06 грн.

Відповідач у судовому засіданні участі не брав, заперечення на позовну заяву не надіслав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, про причини не з"явлення суд не повідомив.

Позивач надіслав  клопотання,  в якому  просить суд розглядати справу за наявними матеріалами без участі представника позивача.

Клопотання підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

 

                                                ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1зареєстрована  як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа  Устинівською районною державною  адміністрацією Кіровоградської області  НОМЕР_3.

Згідно заяви про право на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 17.03.06 р. та корінця свідоцтва серії НОМЕР_4 р.,  відповідач обрав спрощену систему оподаткування, обліку та звітності та займається роздрібною торгівельною діяльністю.

Відповідно Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" із змінами і доповненнями ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.

На підставі пункту 2 вищезазначеного Указу платник сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

В матеріалах справи знаходиться копія рішення  тринадцятої  сесії Устинівської районної ради  двадцять четвертого скликання № НОМЕР_5 р. Про внесення змін до рішення районної ради № НОМЕР_61 року "Про встановлення  розмірів ставок єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб по видах діяльності",  відповідач зобов'язаний  сплачувати єдиний податок в сумі 70,00 грн. за місяць.

За відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку, яка становить 209,06 грн.

Згідно статей 9, 14, 15 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції наділені повноваженнями звертатися до судів з позовами про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнуті  в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 209,06 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку  є  обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що  підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

 

                                   ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

 

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,АДРЕСА_2 ідентифікаційний кодНОМЕР_7, відомості про рахунки відсутні) на користь Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення), рахунок № 39211110601, Долинське районне відділення державного казначейства в м. Кіровограді МФО 823016, - 209,06 грн.  податкового боргу  по сплаті єдиного податку за рахунок активів платника податків.

 

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

 

4. Постанова набирає законної сили після закінчення  строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку,  встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

 

 

 

  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/94
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 22.07.2016
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/94
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 23.05.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 6/94
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 6/94
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконною та скасування постанови
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 6/94
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 04.01.2022
  • Номер: 12/6/94
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 6/94
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 20.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація