Копія

                                                                                                           Справа №2-410/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я.

  І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    05 листопада 2009 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді – Пляка С.Л., при секретарі-Захаренко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відповідальність за прострочення сплати аліментів.

ВС ТАНОВИВ :

   Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 6237 грн. 65 коп. на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

    В судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що преребувала в шлюбі з відповідачем від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

    Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області з відповідача стягнуто аліменти, але відповідач відмовляється в добровільному порядку сплачувати аліменти внаслідок чого склалась заборгованість

    Згідно розрахунку заборгованості по аліментах за період з жовтня 2006 року по березень 2009 року  наданої начальником ВДВС Глобинського РУЮ  Полтавської області ОСОБА_5, заборгованість  відповідача становить  2760 грн. 02 коп.

    Згідно вимог ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, держувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

    Позивач вимушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права на отримання аліментів на утримання  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

  Спеціалістом-бухгалтером ТОВ РККА м. Кіровоград ОСОБА_6 у  відповідності зі ст.196 СК України було зроблено розрахунок пені  за несвоєчасну сплату аліментів з ОСОБА_2  станом на 01 липня 2009 року  у розмірі одного відсотка від суми  несплачених аліментів за кожен день прострочення та становить 6237 грн.65 коп.

    Відповідач позовні вимоги не визнає, суду пояснив, що  згоден сплачувати аліменти на утримання сина,  пеню за несвоєчасну сплату аліментів  сплачувати невзмозі так, як на даний час перебуває на обліку як безробітній в Глобинському районному центрі зайнятості з 22.08.2008 року, дохід за період з 02.01.2009р. По  31.08.2009 р.   становить 1996 грн.89 коп., з них стягнуто 676 грн. 46 коп. Аліментів. З вересня 2009 року  не має стабільного заробітку. Також на  його утриманні знаходиться дружина ОСОБА_7 - інвалід 111 групи та неповнолітня донька ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

    Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково..

    Так відповідно до норм ст.180 Сімейного кодексу України: Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 183 Сімейного кодексу України:- Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

    Згідно вимог ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

    В судовому засіданні було встановлено, що дійсно позивач та відповідач від шлюбу мають спільну дитину (а.с.11), на уримання якого, на користь позивача стягнуто аліменти згідно  виписки з рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.05.1994р. (а.с. 3),  заборгованість по аліментах  складає 2760 грн. 02 коп. (а.с.4), розрахунок пені складає 6237 грн.65 коп. (а.с.5, 18,20), відповідач перебуває на обліку як   безробітній в Глобинському районному центрі зайнятості (а.с.28),  також встановлено, що позивачка ОСОБА_1  03.04.1996 року одружилася та змінила своє прізвище з  ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.10).    

    Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів базуються на законі, але  беручи до уваги, те що щомісячний середній заробіток відповідача  не перевищує 1000 грн., на його утриманні знаходиться дружина, яка є івалідом 3-ї групи ( а.с. 29,30,32,33,34,35), неповнолітня донька (а.с. 31) тому, з урахуванням матеріального та сімейного стану відповідача, вважає за необхідне зменшити розмір неустойки до 1500 грн.00 коп.

    У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. за інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду справи.

    Керуючись ст. ст. 209, 214, 215  ЦПК України, ст.196 ч. 1 СК України , суд-

ВИРІШИВ :

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, в розмірі 1500 грн., на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн.  за інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду справи .

    На рішення суду на протязі 10 днів з моменту  проголошення може бути подано заяву  про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 діб після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: /підпис/

     Копія вірна:                                                                              С.Л.Пляка

    Суддя Олександрівського

    районного суду

    Кіровоградської області                                                            С.Л.Пляка