Справа № 2-1641/2009 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

 11 листопада 2009 року                                                                 Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді       Довжанин М. М.  

при секретарі       Соймик Н. І.  

 з участю представника  позивачки       ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Хустської державної нотаріальної контори, Монастирецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,   –  

В с т а н о в и в:  

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 01 лютого 2008 року померла її мати ОСОБА_3    

Більше пів року до смерті матері позивачка проживала з нею в с. Монастирець по вул. Поточок № 144, Хустського району.

За власні кошти вона влаштувала поховання померлої.

У встановлений законом строк позивачка не подала заяву про прийняття спадщини, так як тривали час мала проблеми із здоров’ям.

Вказаний вище спадковий житловий будинок ніким не оспорюється, не порушує інтереси держави та інших осіб.                  

Представник позивачки, що діє довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на наведені в заяві обставини. Просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття нею спадщини за померлою матір’ю.

Представник Хустської державної нотаріальної контори та представник Монастирецької сільської ради  в судове засідання не зявилися. Подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутності. Позов визнають у повному обсязі.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

 Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, поскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України,  ст. 1272 ЦК України, суд –  

Р і ш и в:  

   Позов   задоволити  .

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, а саме один місяць з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини за померлою матір’ю – ОСОБА_3.  

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області .  

 Головуючий:                          підпис ОСОБА_4  

З оригіналом вірно.  

 Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4