Справа  № 3-3166/09

                          ПОСТАНОВА

                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 вересня 2009 р.                                                          м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Прохоренко В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця м. Ялта, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України  про адміністративні правопорушення, -

                         встановила:

16.05.2009 року близько 10 год. 12 хв. в м. Раздольне, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Пежо 205, державний номерний знак – НОМЕР_1, в населеному пункті перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 50 км/год: рухався зі швидкістю 112 км/год, - чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП. Причетність правопорушника до скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за серією НОМЕР_2 від 16.05.2009 р. та рапортом інспектора міліції.

     На момент надходження даної справи до суду минуло більше трьох місяців з дня складення протоколу про адміністративне правопорушення АЕ від 16.05.2009 року відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення по справам про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні  - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом ст. 247 КУпАП передбачає, що при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього кодексу, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суддя, за спливом строку накладення адміністративного стягнення не в праві з’ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя, –

постановила:

    Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП – закрити, у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

    На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

            Суддя:                                                                   В. В. Прохоренко