Судове рішення #6620803

                    Категорія статобліку 6.6.4  

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в  


ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


16 листопада 2009 року о 12 год. 21 хв.                                               Справа № 2а-6021/09/0870


Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого – судді                     Стрельнікової Н.В.

при  секретарі                     Горбовій І.С.

розглянув  у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за  позовом:      Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції ДПА у Запорізькій області, м. Пологи Запорізької області  

до:      Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Пологи Запорізької області  

про      стягнення податкового боргу,  

за участю представників:

від позивача:           Бурашнікова О.С., довіреність № 5286/Б/10 від 21.08.09р.;

від відповідача:      не з’явився,-


ВСТАНОВИВ:  


 28 жовтня  2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції ДПА у Запорізькій області до суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача в дохід місцевого бюджету заборгованість по єдиному податку в сумі 195 грн. 16 коп.  

 В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що ФОП ОСОБА_1., має заборгованість перед бюджетом по єдиному податку у розмірі 195 грн. 16 коп., в тому числі за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань відповідачу нараховано штрафні санкції в розмірі 20 грн.  

У судовому засіданні представник позивача Бурашнікова О.С. позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості в розмірі 195 грн. 16 коп.  

Відповідач в судове засідання не з’явився проти позову не заперечив. Його представник у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання  повідомлявся належним чином. Підстави неявки суду не повідомив.  

Судом визнано за доцільне розглянути справу за відсутності відповідача на підставі пояснень позивача та наявних у справі матеріалів та доказів.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований 12 червня 2008 року Пологівською районною державною адміністрацією, як суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа - підприємець.

27 листопада 2008 року з метою стягнення наявної податкової заборгованості по єдиному податку, керівництвом Пологівської МДПІ виставлено відповідачу першу податкову вимогу форми «Ф1» № 1/185 про стягнення узгодженого податкового зобов’язання в сумі 175 грн. 16 коп.

Зазначена податкова вимога направлена ФОП ОСОБА_4 та 29 листопада 2008 року вручена його представнику, про що свідчить поштове повідомлення № 104323.

01 грудня 2008 року співробітниками Пологівської МДПІ здійснено невиїзну документальну перевірку ФОП ОСОБА_4 з питань своєчасності сплати податків, зборів та інших обов’язкових платежів. В ході перевірки встановлені порушення п. 2 Указу Президента України № 746/99 від 28 червня 1999 року «Про внесення змін до Указу Президента України № 727 від 3 липня 1998 року «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва». Відповідачем допущено порушення термінів сплати податкових зобов’язань по єдиному податку  на підприємницьку діяльність фізичних осіб. За результатами зазначеної перевірки складено акт № 466 від 01 грудня 2008 року, один примірник якого був отриманий відповідачем, про що свідчить його підпис в акті перевірки.  

На підставі вказаного акту перевірки Пологівським МДПІ виставлене податкове повідомлення – рішення № 0012461701/0 від 01 грудня 2008 року, яким відповідачу нараховано штраф у розмірі 10 % узгодженої суми податкового зобов’язання сплаченої з затримкою та складає 20 грн. Зазначене податкове повідомлення – рішення 01 грудня 2008 року отримано відповідачем особисто.  

Податковим органом приймалися заходи щодо стягнення наявної податкової заборгованості ФОП ОСОБА_4 Так, відповідачу 30 грудня 2008 року направлена  друга податкова вимога № 2/202, яка вручена йому особисто, про що свідчить поштове повідомлення № 107127 від 6 січня 2009 року.  

5 лютого 2009 року керівництвом Пологівського МДПІ прийнято рішення № 1 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до наданої представником позивача довідки про податкову заборгованість до бюджету по ФОП ОСОБА_4, станом на 13 листопада 2009 року, складає 195 грн. 16 коп., в тому числі з єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб – 175 грн. 16 коп.; штрафні санкцій – 20 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251 від 25 червня 1991 року, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» відповідальність за правильність обчислення, своєчасність плати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов’язкових платежів) відповідно до законодавства України.

 Відповідно до абз. 2 п. 2 Указу Президента України «Про внесення змін до указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва № 727/98 від 3 липня 1998 року» № 746/99 від 28 червня 1999 року (далі - Указ Президента) с тавка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно абз. 6 п. 2 Указу Президента суб’єкт підприємницької діяльності — фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до абз. 2 п. 5 Указу Президента суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Згідно з положеннями п. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі п. 5.3.1. ст. 5 Закону України  «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у  разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов’язання платника податків за причинами, не пов’язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму податкового зобов’язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності — протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Відповідно до п. 17.1.7. ст. 17  Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у  разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов’язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, — у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

Таким чином, оскільки ФОП ОСОБА_4 податкові зобов’язання, визначені контролюючим органом, не сплачені та не надано суду доказів оскарження податкових повідомлень – рішень,  вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтвердженні наданими доказами і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163 , ч. 4 ст. 167 КАС  України, суд,  


ПОСТАНОВИВ:  


 Адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції ДПА у Запорізькій області до суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу – задовольнити повністю.

 Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний кодНОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету Пологівської міської ради (р/р 34215379700237, код 8516050200, МФО 813015  в ГУДКУ у Запорізькій області) суму у розмірі 195 (сто дев’яносто п’ять) гривня 16 копійок заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність.  

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її складення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.


Суддя                          (підпис)                Н.В. Стрельнікова




Постанова складена у повному обсязі 20 листопада 2009 року.

Постанова не набрала законної сили.


Суддя                                              Н.В. Стрельнікова  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація