Справа  №   3- 744                                                                        2009 р.

П О С Т А Н О В А  

11 листопада   2009  року                                              смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду   Хмельницької області Стефанишин С.Л.

 розглянувши матеріали, які надійшли від  Хмельницької обласної держрибінспекції

 про притягнення до адміністративної відповідальності                                  

  ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого,  уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2            

 за   ч.4 ст.85  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                     ВСТАНОВИВ:       

12 жовтня 2009 року  о18 годині 20 хвилин на р.ОСОБА_2 водосховища  біля с. Куражин Новоушицького районк, ОСОБА_1 проводив  вилов риби забороненим знаряддям лову –сіткою  кустарного  виробництва,  виловив : карась 1 шт.0,5кг.  

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, свою вину у  вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав  повністю та пояснив, що дійсно 12.10. 2009 року здійснював незаконний вилов риби сіткою з резинового човна.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП, під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках. коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи .

В судове засідання ОСОБА_1  не з»явився, однак  згідно протоколу повідомленний працівниками держрибінспекції про день та місце розгляду справи.

Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.

      Факт вчинення правопорушення, ОСОБА_1 підтверджується:

 - обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення   № 762 від 12 жовтня 2009 року;  

 Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

 До адміністративної відповідальності ОСОБА_1  протягом 2008 – 2009 років  не притягувався.

 Характеристика вчиненого правопорушення, обставин справи, дані про особу  порушника, його поведінка до та після  вчинення адміністративного правопорушення є достатніми для  притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 ст..173 КУпАП, та призначення йому адміністративного стягнення  в межах санкції ч.4 ст. 85 КУпАП у виді  штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись  ч.4 ст. 85,ст.ст.221, 283, 284, 294  КУпАП,  -

                     ПОСТАНОВИВ  :      

  ОСОБА_1  - притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення адміністративного стягнення – штрафу в розмірі 20 ( двадцяти) неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян в сумі 340 ( триста сорок ) гривень.                                                     

 Заборонене знаряддя лову сітку -  вічки розміром 50 * 50  висотою 1,2 м. в кількості 1 шт., що знаходиться на складі Камянець - Подільської дільниці  рибінспекції конфіскувати  з подальшим знищенням.

 Резиновий човен чорного кольору, що знаходиться на складі Камянець - Подільської дільниці  рибінспекції конфіскувати в прибуток держави.  

 Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 31116106700339.

      Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,  потерпілим , його представником  або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Суддя Новоушицького

  районного суду                                                                     ОСОБА_3