Судове рішення #6621205





ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в  


УХВАЛА  

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ  


16 листопада 2009 року                                      Справа №2а-6197/09/0870


Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову


за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг»

до: Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими  

платниками податків у м.Запоріжжі

            Головного управління Державного казначейства в Запорізькій області  

про: стягнення з бюджету суми бюджетної заборгованості з податку на  

додану вартість за серпень 2008 року в розмірі 15 761 530 грн.,


та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,


ВСТАНОВИВ:  

13.11.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі та Головного управління Державного казначейства в Запорізькій області про стягнення з бюджету суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за серпень 2008 року в розмірі 15 761 530 грн.  

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідачі є суб’єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя


УХВАЛИВ:  

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-6197/09/0870 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі та Головного управління Державного казначейства в Запорізькій області про стягнення з бюджету суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за серпень 2008 року в розмірі 15 761 530 грн.  

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 07 грудня 2009 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов’язати позивача надати: довіреність на представника; письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; всі документи, досліджені при перевірці та відображені в довідці, а також документи, зазначені у позові; уточнити позовні вимоги; документи на підтвердження підстав відшкодування податку на додану вартість; заяву про повернення суми бюджетного відшкодування та докази її направлення відповідачу; належним чином засвідчені копії всіх документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

4.Запропонувати відповідачам надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; листи – відповіді на заяву позивача про повернення суми бюджетного відшкодування та пояснення щодо не відшкодування податку на додану вартість; всі документи, що досліджені при перевірці та відображені в довідці; докази відшкодування позивачу податку на додану вартість (якщо таке мало місце); надати відомості про рахунки з яких провадиться відшкодування податку; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати заперечення в електронному вигляді.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам – копію позовної заяви та додані до неї документи.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.



Суддя                              І.В.Садовий



 

  Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).  

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.  

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.  

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:  

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;  

2) знайомитися з матеріалами справи;  

3) заявляти клопотання і відводи;  

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;  

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;  

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;  

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;  

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;  

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;  

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.  

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація