РІШЕННЯ                                                                                                                                                                                                                                

іменем України

04 листопада 2009  року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В., при секретарі Янюк С.В. , з участю представника позивачки ОСОБА_1        

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду м.Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу, -  

встановив:

27 серпня 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що шлюб між ними укладений 20 серпня 2006 року, у 2003 році вони вже шлюб розривали. Від шлюбу мають трьох дітей, з них двоє неповнолітні.  Подружнє життя не склалось з причини несумісності характерів, відсутності порозуміння, подружньої зради відповідача, тому припинили шлюбні стосунки в серпні 2009 року.    

В суді позивачка позов підтримує. Відповідач  з позовом  згідний, подав заяву про розгляд справи без його участі.  

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає можливим задовольнити позов. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони через непорозуміння між собою припинили подружні стосунки, ведення спільного господарства. Вказані обставини встановлені з пояснень та досліджених в суді доказів, доданих до позовної заяви – свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження сина.  

Відповідно до ст..112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Подружня зрада є достатньою правовою підставою для розірвання шлюбу.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані. Подальше сумісне життя сторін є неможливим і буде суперечити їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись  ст..ст.10,11,212-215 ЦПК  України, суд  

вирішив:

Позов задовольнити.    

Шлюб, який уклали 20 серпня 2006 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,   що був зареєстрований  у Новолабунській сільській раді Полонського району Хмельницької області, запис № 8,  розірвати.  

Під час реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_3 25 грн.  державного мита в дохід держави, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі протягом  10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього  протягом  20 днів апеляційної скарги, або подачі  апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                  Б. Боб”як