РІШЕННЯ                                                                                                                                                                                                                                

                                                              іменем України

      23 жовтня 2009  року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В. , при секретарі  Янюк С.В., з участю представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2,      

      розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про розірвання шлюбу, -  

                                                                        встановив:

      20 серпня  2009 року ОСОБА_3   звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4  про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що шлюб між ними укладений 16 липня 2005 року, мають одну неповнолітню дитину.  Подружнє життя не склалось з причини несумісності характерів, відсутності порозуміння, тому припинили шлюбні стосунки.    

      В суді позивач позов підтримує і пояснила, що проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком.  

      Відповідач  з позовом  згідний і пояснив, що позивач проживає з іншим чоловіком, а він теж має іншу жінку, з якою має намір укласти шлюб.  

      Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає можливим задовольнити позов. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

      Сторони через непорозуміння між собою припинили подружні стосунки, ведення спільного господарства. Вказані обставини встановлені з їх пояснень та досліджених в суді доказів, доданих до позовної заяви – свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження дитини.    

      Відповідно до ст..112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

      З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані. Подальше сумісне життя сторін є неможливим і буде суперечити їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

      Керуючись  ст..ст.10,11,212-215 ЦПК  України, суд                                                                

                                                                     вирішив:

      Позов задовольнити.    

      Шлюб, який уклали 16 липня 2005 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,   що був зареєстрований  у відділі реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області, запис № 91,  розірвати.  

      Під час реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_4  та із ОСОБА_3  по 08 грн. 50 коп. державного мита в дохід держави.  

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі протягом  10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього  протягом  20 днів апеляційної скарги, або подачі  протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

      Суддя                                                                                                      Б. Боб”як