РІШЕННЯ                                                                                                                                                                                                                                

                                                         ІМЕНЕМУКРАЇНИ

                                                                   Заочне

      11 листопада  2009 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В. , при секретарі Янюк С.В.  ,  

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  

                                                             встановив :

      02 вересня  2009 року ОСОБА_1  звернулася  до суду з позовною заявою  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  в якій зазначає, що шлюб між ними  був укладений в 2001 році,  від якого   мають двох неповнолітніх дітей.  Подружнє життя не склалось внаслідок того, що не змогли знайти спільного порозуміння. Це  призвело до того, що вони припинили шлюбні стосунки два роки тому назад, в обох є інші сім”ї. .

     Позивач в суді свої вимоги підтримує.      

      Відповідач, повідомлений про час та місце слухання справи,  в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.  Дослідивши докази , суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

      Згідно з ст..112 Сімейного кодексу  України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них.

      В судовому засіданні встановлено, що через непорозуміння  сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, позивачка  не бажає примиритися. Ці обставини встановлені з пояснень позивачки та письмових доказів – свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження дітей.  

     З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом  обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, відповідають чинному законодавству. Подальше сумісне проживання сторін у шлюбі є неможливим і буде суперечити їх інтересам. Тому суд вважає, що цей шлюб необхідно розірвати.

            Керуючись ст..ст.10,11,  212- 215, 224-228  ЦПК України, суд –

                                                                              вирішив:

      Позов задовольнити.    

      Шлюб, укладений 22 вересня 2001  року  між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,   що був зареєстрований  у Онацьковецькій сільській раді   Полонського району   Хмельницької  області, запис № 3,   розірвати.

      Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати: судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення в сумі 30 грн. – а всього стягнути 38 грн. 50 коп.    

      Під час реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 та із ОСОБА_1 по 08 грн. 50 коп.  державного мита  в дохід держави.

      Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним  судом за письмовою заявою ОСОБА_2,  яку він  має право подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі протягом  10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього  протягом  20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі  протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

      Суддя                                                                                                           Б. Боб”як