Судове рішення #6621470



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                       

  Справа № 22-а-30664/08                                        Головуючий в 1 інстанції – Філатова Л.Б.

                                                                                                 Суддя-доповідач – Кузьменко В.В.


   У Х В А Л А

                                                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ


22 жовтня 2009 року колегія  суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі головуючого  судді Кузьменко В.В. та суддів Земляної Г.В., Зайця В. С. при секретарі Семенець Н. В. розглянувши в відкритому судовому засіданні  в м. Києві клопотання Військової частини А 0231 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови  Новозаводського районного суду м. Чернігова 19 червня 2007  року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0231 про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації, -  

 

  В С Т А Н О В И ЛА :


Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконними дій щодо визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 червня 2007   року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Військова частина А 0231 подала апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову.

Апеляційна скарга подана 11.08.2008 року, тобто після сплину встановленого законом строку з клопотанням про його поновлення через пропуск з поважних причин.

В засідання з'явився представник відповідача, просив поновити строк для подачі апеляційної скарги. Позивач не з'явився, будучи належним чином повідомленим, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його необґрунтованість та відсутність підстав для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження  постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ч.4 ст. 160  Кодексу – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропуск з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку апелянт зазначає, що строк було пропущено в зв’язку з відсутністю юрисконсульта та проведенням численних перевірок за участю вищих органів влади, у зв’язку з чим посадові особи частини в змозі були вчасно відреагувати на прийняте рішення суду, а військова частина, в свою чергу, скористатися процесуальним правом на апеляційне оскарження, що, на думку апелянта, позбавило його можливості подати вчасно скаргу на постанову суду від 19 червня 2007  року.

 З матеріалів справи вбачається, що 19 червня 2007 року в судовому засіданні постанову суду проголошено в повному обсязі. Враховуючи це, останнім днем подачі апеляційної скарги є 19 липня 2007  року (за умови вчасного подання заяви про апеляційне оскарження), фактично ж подано – 11 серпня 2008 року, тобто більш, ніж через 1 рік після проголошення постанови, що є безумовним підтвердженням пропуску сумарного 30-денного строку, встановленого для оскарження постанови.  

На думку колегії суддів, посилання апелянта на відсутність юрисконсульта не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, судова колегія вважає, що наведені апелянтом обставини не обґрунтовують поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду.  

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду поновленню не підлягає.

Керуючись  ст. ст.  102, 186, 206 КАС України, -


У Х В А Л И ЛА :


Відмовити в поновленні Військовій частині А 0231 пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови  Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 червня 2007  року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0231 про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації.

Апеляційну скаргу Військової частини А 0231  на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 червня 2007  - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі, тобто з 23 жовтня 2009 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.



Головуючий  суддя:                                                                В. В.Кузьменко



 Судді:                                                                                         Г. В.  Земляна


В. С. Заяць


                                                                                                       

Повний текст ухвали виготовлений 23 жовтня 2009 року.

           






















КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                       

  Справа № 22-а-30664/08                                        Головуючий в 1 інстанції – Філатова Л.Б.

                                                                                                 Суддя-доповідач – Кузьменко В.В.


   У Х В А Л А

                                                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ


22 жовтня 2009 року колегія  суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі головуючого  судді Кузьменко В.В. та суддів Земляної Г.В., Зайця В. С. при секретарі Семенець Н. В. розглянувши в відкритому судовому засіданні  в м. Києві клопотання Військової частини А 0231 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови  Новозаводського районного суду м. Чернігова 19 червня 2007  року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0231 про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації, -  


Керуючись  ст. ст.  102, 186, 206 КАС України, -


У Х В А Л И ЛА :


Відмовити в поновленні Військовій частині А 0231 пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови  Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 червня 2007  року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0231 про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації.

Апеляційну скаргу Військової частини А 0231  на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 червня 2007  - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі, тобто з 23 жовтня 2009 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.



Головуючий  суддя:                                                                В. В.Кузьменко



 Судді:                                                                                         Г. В.  Земляна


В. С. Заяць










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація