Справа № 2-2962/08

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                              І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

( заочне)  

    10 листопада 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

                            головуючого судді – Шилової Л.М.

                             при секретарі     -     Ільченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом Відкритого акціонерного  товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Директора Кіровоградської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по договору  кредиту 52722,49 доларів США, що становить 405 963 грн. 17 коп., 1792 грн. 02 коп. та понесені судові витрати. Позивач також просить в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року звернути стягнення на предмет іпотеки: на квартиру № НОМЕР_2 (сто вісім), загальною площею – 66,26 кв.м. (з урахуванням знижувального коефіцієнту балкону та лоджії), житловою площею – 38,4 кв. м., що знаходиться в будинку НОМЕР_3 по вулиці АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 (надалі – Іпотекодавець) на праві власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 08.04.2005 року за реєстром №1089, зареєстрованим в Державному реєстрі правочинів 08.04.2005 року (витяг №865893).

На обґрунтування позовних вимог вказано, що згідно Кредитного договору № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 укладеного між ВАТ АБ Укргазбанк та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит в сумі 50000 доларів США строком до 03 серпня 2025 року під 13,8 процентів річних.  В забезпечення виконання зобов'язань даного договору між відповідачем ОСОБА_2 та  ВАТ АБ Укргазбанк 4 серпня 2008 року було укладено договір поруки за № НОМЕР_1. Відповідачі зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконали. За умовами п. 2.1.1 договору іпотеки та п. 3.2.7 кредитного договору, в забезпечення кредитного договору, Банку в іпотеку передано нерухоме майно – квартира під № НОМЕР_2 (сто вісім), загальною площею – 66,26 кв.м. (з урахуванням знижувального коефіцієнту балкону та лоджії), житловою площею – 38,4 кв. м., що знаходиться в будинку НОМЕР_3 по вулиці АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 (надалі – Іпотекодавець) на праві власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 08.04.2005 року за реєстром №1089, зареєстрованим в Державному реєстрі правочинів 08.04.2005 року (витяг №865893). Проте, відповідачі умови даного договору не виконали, в зв'язку із чим допустили заборгованість по кредиту. У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідачі станом на 06.02.2009 року мають заборгованість у розмірі 52722, 49 доларів США, що відповідає 405963 грн. 17 коп.

 За ухвалою Кіровського райсуду м. Кіровоград від 10 листопада 2009 року до участі у справі було залучено правонаступника Відкритого акціонерного  товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк.

Відповідачі до суду не з’явилися. Про дату, час, місце розгляду справи відповідачі  були повідомлені,  від них не надійшло повідомлення про причини його неявки. За вказаних обставин, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені наступні факти.

Згідно кредитного договору № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» в особі Директора Кіровоградської філії та ОСОБА_1, останній отримав кредит в сумі 50000 доларів США строком до 03 серпня 2025 року під 13,8 процентів річних. Згідно п. 3.3.3 Кредитного договору погашення відсотків та кредиту повинно здійснюватися щомісячно в розмірі не менше 1/204 від суми отриманого Кредиту, що становить 246 доларів США, а останній платіж сплачується в сумі 62

                                                                               - 2-

доларів США, не пізніше 3 серпня 2025 року. Вказані обставини підтверджуються договором кредиту № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, (а.с. 11-14).

В забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором було укладено договір поруки № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ВАТ АБ Укргазбанк" та  ОСОБА_2. Вказані обставини підтверджуються договором поруки № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, (а.с. 15-16).

Відповідно до п.п.1.2. та 1.3. договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов’язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об’ємі, що і Позичальник – за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов’язань – в повному об’ємі.

Відповідно до  п. 3.3 кредитного договору, Позичальник зобов’язався: повернути суми кредиту згідно вказаного в підпункті 3.3.3. графіку; сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 13,8 % річних щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за місяцем нарахування процентів, або в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 04.08.2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір іпотеки без оформлення заставної, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 5656. За умовами п. 2.1.1. договору іпотеки й п. 3.2.7. кредитного договору, в забезпечення кредитного договору, Банку в іпотеку передано нерухоме майно – квартира під № НОМЕР_2, загальною площею – 66,26 кв.м. (з урахуванням знижувального коефіцієнту балкону та лоджії), житловою площею – 38,4 кв. м., що знаходиться в будинку НОМЕР_3 по вулиці АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 08.04.2005 року за реєстром №1089, зареєстрованим в Державному реєстрі правочинів 08.04.2005 року (витяг №865893).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк зобов’язується надати кредит позичальнику, в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до Кредитного договору Відповідач прийняв на себе зобов’язання повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення взятих на себе зобов’язань Відповідач, кредит та проценти нараховані за користування кредитом не повертає.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Крім того, Відповідно до п. 3.1.9 кредитного договору, на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховувати, виходячи із процентної ставки зазначеної у п.1.1. збільшеної на 1 процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Згідно п. 5.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов’язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

У зв’язку з невиконанням Відповідачем умов Кредитного договору, 09.01.2009 року Позивач направив Відповідачу вимогу № 11/38, згідно з якою Відповідачу було запропоновано виконати свої зобов’язання: сплатити заборгованість по поверненню кредиту в повному обсязі та сплатити проценти. Однак, Позичальник заборгованості по кредиту та процентам не сплатив.

Таким чином, станом на 06.02.2009 року заборгованість відповідача перед Банком складає: заборгованість за кредитом – 48 770,00 доларів США, заборгованість за процентами – 678,09 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом – 983,87 доларів США, прострочена заборгованість за процентами – 2 290,53 доларів США, пеня за простроченими процентами – 1 252,25 гривень, пеня за простроченим кредитом – 539,77 гривень, а всього: 52 722,49 доларів США та 1 792,02 гривень.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним  законодавством і дають підстави для частково задоволення позову, а саме в частині стягнення боргу за договором

                                                                             - 3-

кредиту  -  52 722,49 доларів США (що за  офіційним курсом НБУ станом на 06.02.2009 року складає 405 963,17 гривень) та 1700 гривень.

Через відсутність спору не підлягають задоволенню позовні вимоги щодо звернення стягнення на предмет іпотеки – квартиру під № НОМЕР_2 (сто вісім), загальною площею – 66,26 кв.м. (з урахуванням знижувального коефіцієнту балкону та лоджії), житловою площею – 38,4 кв. м., що знаходиться в будинку НОМЕР_3 по вулиці АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 (надалі – Іпотекодавець) на праві власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 08.04.2005 року за реєстром №1089, зареєстрованим в Державному реєстрі правочинів 08.04.2005 року (витяг №865893).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ЗУ Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, ст. ст. 19, 20 ЗУ Про заставу, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, п. 41 постанови КМУ України № 1388 від 7 вересня 198 року, ст..525, ст..526, ст..530, п.2 ст. 590, ст.1050ЦК України, ст. ст. 88, ст.213- ст215 ст.224 -ст.226  ЦПК України, -  

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного  акціонерного  товариства акціонерний банк «Укргазбанк» МФО 383073, код ЄДРПОУ 33628914 заборгованість за Кредитним договором №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року: заборгованість за кредитом – 48 770,00 доларів США, заборгованість за процентами – 678,09 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом – 983,87 доларів США, прострочена заборгованість за процентами – 2 290,53 доларів США, пеня за простроченими процентами – 1 252,25 гривень, пеня за простроченим кредитом – 539,77 гривень, а всього 52 722,49 доларів США та 1 792,02 гривень, судовий збір -1700 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Публічному акціонерному  товариству акціонерний банк «Укргазбанк»  в задоволенні позову до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про  звернення  стягнення на предмет іпотеки – квартира під № НОМЕР_2 (сто вісім), загальною площею – 66,26 кв.м. (з урахуванням знижувального коефіцієнту балкону та лоджії), житловою площею – 38,4 кв. м., що знаходиться в будинку НОМЕР_3 по вулиці АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 (надалі – Іпотекодавець) на праві власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 08.04.2005 року за реєстром №1089, зареєстрованим в Державному реєстрі правочинів 08.04.2005 року (витяг №865893) відмовити.

Позивачем заява про апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти  днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  та апеляційна  скарга подаються  апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення  відповідачем може бути подано до Кіровського райсуду м. Кіровограда  протягом десяти днів з дня отримання  копії  заочного рішення суду.

          З повним рішення суду сторони могли  ознайомитись 16 листопада 2009 року.

    Суддя