Справа № 2-646/09

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

11 вересня 2009 року                                                                                                     м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі  :

Головуючого - судді                            Меженнікової С.П.

при секретарі                                        Халимон Т.Ю.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника КП „ Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” – ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові  цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка звертається в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5  до Смолинської сільської ради, Чернігівської районної державної нотаріальної контори, комунального підприємства „ Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” про визнання частково недійсним свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, частково недійсним рішення виконкому сільської ради, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на частки домоволодіння, суд, -

В с т а н о в и в :  

Позивачі звертаючись до суду з даним позовом просять визнати частково недійними рішення виконкому Смолинської сільської ради № 49 від 18 червня 1995 року в частині видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок в цілому на ім’я ОСОБА_6 та свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 26 вересня 1995 року на ім’я ОСОБА_6, визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15 серпня 1989 року, видане державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори на ім’я ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_7, визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами за адресою с. Смолин, Чернігівського району, вулиця Дружби,13, а також визнати право власності на вказане вище домоволодіння за ОСОБА_1 на 4/9 частини та за ОСОБА_5 на 2/9 частини, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 27 квітня 2005 року.  Свої вимоги мотивували тим, що вказаний вище житловий будинок складається з двох відокремлених частин, які належали за життя ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Проте, сільською радою у 1995 році було помилково винесено рішення та видано свідоцтво про право особистої власності на будинок в цілому на ім’я ОСОБА_6. При оформленні спадщини в Чернігівському РБТІ після смерті ОСОБА_8, який відповідно до ст.549 ЦК в редакції 1963 року прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6, спадкоємці – ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з’ясували, що вказаний вище будинок в цілому також належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 1989 року після смерті ОСОБА_7.   В зв’язку з невідповідністю правовстановлюючого документу на житловий будинок фактичним ідеальним часткам в домоволодінні, позивачі просять визнати частково недійсним свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 26.09.1995 року та рішення виконкому Смоленської сільської ради № 49 від 18.06.1995 року , а також свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15.08.1989 року та одночасно визнати за позивачами  право власності на частки в домоволодінні, які визначені РБТІ і відповідають фактичним ідеальним часткам.  

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Просили позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача – КП „Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що відповідно до архівної справи по вказаному вище домоволодінню, яка  була переданим МБТІ м. Чернігова у 1998 році, право власності на вказаний вище будинок в цілому зареєстрований за ОСОБА_9 згідно свідоцтва про право власності та згідно свідоцтва про право на спадщину від 15.08.1989 року право власності на житловий будинок в цілому перейшло і до ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_7, але даний будинок дійсно складається з двох частин. Вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.  

Представник відповідача – Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з’явився, надав лист про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають ( а.с.51).

Представник відповідача – Чернігівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений, про причину неявки не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи суду не надав. Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка звертається в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, частково недійсним рішення виконкому сільської ради, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на частки домоволодіння підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.  

Рішення виконавчого комітету Смолинської сільської ради № 49 від 18 червня 1995 року „ Про оформлення особистої власності на житлові будинки в с. Смолин Чернігівського району, області”, ОСОБА_6 схвалені матеріали для оформлення особистої власності на будинок і домоволодіння по вулиці Дружби,13 ( а.с. 55). На підставі даного рішення, 26 вересня 1995 року виконавчим комітетом Смолинської сільської ради, ОСОБА_6 видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок в цілому, що знаходиться в с. Смолин, вулиця Дружби,13 та записано 02 жовтня 1995 року в реєстрову книгу № 28 під реєстровим № 256  (а.с.21).  

Згідно свідоцтва про смерть 1-ЕЛ № 314563, виданого Смолинською сільською радою,  ОСОБА_6 померла 02 червня 1996 року ( а.с.20).

Як вбачається з дублікату заповіту, виданого 05 грудня 2008 року,  ОСОБА_6 заповіла все своє майно ОСОБА_8, про що було складено 12 жовтня 1995 року заповіт, який станом на 05 грудня 2008 року не змінювався і не відмінявся ( а.с.19).

До спадкового майна після смерті ОСОБА_6, згідно правовстановлюючих документів, належить і домоволодіння по вул.. Дружби,13 у с. Смолин Чернігівського району.  

Відповідно до довідки виконкому Смолинської сільської ради № 35 від 14 січня 2009 року, на протязі шести місяців після смерті 02 червня 1996 року  ОСОБА_6 спадщину фактично прийняв її онук ОСОБА_8, який обробляв земельну ділянку, була оновлена огорожа, проводився поточний ремонт ? частини будинку по вулиці Дружби,13 у с. Смолин Чернігівського району ( а.с.35).      

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив дії, які відповідно до ч.1 ст.549 ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року),  свідчать про прийняття спадщини, оскільки фактично вступив в управління ( володіння ) спадковим майном.  

27 квітня 2005 року ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 011721 ( а.с.16).

Як вбачається з листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори, спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв його син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені якого діяла його мати ОСОБА_2 та мати спадкодавця ОСОБА_1. З заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 звернулася дружина спадкодавця – ОСОБА_2 ( а.с.50).

Також судом встановлено, що на вказане вище домоволодіння в цілому, після смерті 23 січня 1989 року ОСОБА_7,  15 серпня 1989 року Державним нотаріусом видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 ( а.с.33-34).

Як вбачається з листа КП „ Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” № 3083 від 17.12.2008 року, житловий будинок № 13 по вулиці Дружби у с. Смолин Чернігівського району, Чернігівської області складається з двох частин, технічна документація станом на 18 травня 1995 року, тобто на день прийняття рішення виконкомом Смолинської сільської ради та видачі свідоцтва про право власності, складалася на ім.”я ОСОБА_6 лише на частину вказаного житлового будинку, згідно технічної документації Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації станом на 17 березня 2009 року, у користуванні ОСОБА_3 знаходиться частина вказаного житлового будинку в складі: кімнати 2-1, площею 18,0 кв.м.; погреба 2-1, що складає 33/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що не зареєстровано. ОСОБА_6 належить частина житлового будинку в складі: сіни 1 площею 7,0 кв.м.; кладова 11 площею 7,3 кв.м.; кімната 1-1 площею 21,0 кв.м.; сарай Б-1, погріб в-1, що складає 67/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями ( а.с. 40-44).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що доводи позивачів про невідповідність правовстановлюючого документа на житловий будинок № 13 по вулиці Дружби у с. Смолин фактичним ідеальним часткам в домоволодінні знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовні вимоги про визнання частково недійними рішення виконкому Смолинської сільської ради № 49 від 18 червня 1995 року в частині видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок в цілому на ім’я ОСОБА_6 та свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 26 вересня 1995 року на ім’я ОСОБА_6, та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 серпня 1989 року, виданого державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори на ім’я ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_7 підлягають задоволенню.

Відповідно до розрахунку районного бюро технічної інвентаризації, частки в домоволодінні, що належить ОСОБА_3 становить 33/100, а частка спадкодавця ОСОБА_6 становить 67/100, що відповідно становить 1/3 та 2/3 частини. Таким чином, ОСОБА_3 має право на 1/3 частину домоволодіння по вулиці Дружби,13 у с. Смолин, а на 2/3  частини даного домоволодіння мають право спадкоємці після смерті ОСОБА_8 – ОСОБА_1  та ОСОБА_5. Оскільки дружина ОСОБА_5 – ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась на користь ОСОБА_1, тому остання має право на 2/3 частини спадкового майна, а ОСОБА_5 - на 1/3 частину, що становить в зазначеному вище домоволодінні 4/9 частини у ОСОБА_1 та 2/9 частини у ОСОБА_5.  

      Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивачів підлягає поновленню,  а позовні вимоги – задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,13,60, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.  534, 548,549 ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року), ст.ст. 328, 1261,1268,1274  ЦК України , суд, -

В и р і ш и в :  

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка звертається в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5  до Смолинської сільської ради, Чернігівської районної державної нотаріальної контори, комунального підприємства „ Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” про визнання частково недійсним свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, частково недійсним рішення виконкому сільської ради, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на частки домоволодіння, задовольнити.  

Визнати частково недійсним рішення виконкому Смолинської сільської ради № 49 від 18 червня 1995 року „ Про оформлення особистої власності на житлові будинки в с. Смолин Чернігівського району, області” в частині оформлення особистої власності на житловий будинок в цілому по вулиці Дружби,13 на ім.”я ОСОБА_6.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 26 вересня 1995 року, виданого виконкомом Смолинської сільської ради народних депутатів  на ім.”я ОСОБА_6.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Чернігівською районною державною нотаріальною конторою 15 серпня 1989 року за реєстровим номером 1650 на ім’я ОСОБА_3.  

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул. Дружби № 13 у с. Смолин, Чернігівського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/9 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул. Дружби № 13 у с. Смолин, Чернігівського району, Чернігівської області як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті 27 квітня 2005 року ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 2/9 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул. Дружби № 13 у с. Смолин, Чернігівського району, Чернігівської області як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті 27 квітня 2005 року ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя                                                                                                                       С.П. Меженнікова

Справа № 2-646/09

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

( вступна та резолютивна частини)  

11 вересня 2009 року                                                                                                     м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі  :

Головуючого - судді                            Меженнікової С.П.

при секретарі                                        Халимон Т.Ю.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника КП „ Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” – ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові  цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка звертається в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5  до Смолинської сільської ради, Чернігівської районної державної нотаріальної контори, комунального підприємства „ Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” про визнання частково недійсним свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, частково недійсним рішення виконкому сільської ради, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на частки домоволодіння, суд,  

В С Т А Н О В И В :  

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.  

З повним текстом рішенням сторони можуть ознайомитись 16 вересня 2009 року.  

Керуючись ст.ст. 10,13,60, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.  534, 548,549 ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року), ст.ст. 328, 1261,1268,1274  ЦК України , суд, -

В и р і ш и в :  

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка звертається в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5  до Смолинської сільської ради, Чернігівської районної державної нотаріальної контори, комунального підприємства „ Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” про визнання частково недійсним свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, частково недійсним рішення виконкому сільської ради, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на частки домоволодіння, задовольнити.  

Визнати частково недійсним рішення виконкому Смолинської сільської ради № 49 від 18 червня 1995 року „ Про оформлення особистої власності на житлові будинки в с. Смолин Чернігівського району, області” в частині оформлення особистої власності на житловий будинок в цілому по вулиці Дружби,13 на ім.”я ОСОБА_6.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 26 вересня 1995 року, виданого виконкомом Смолинської сільської ради народних депутатів  на ім.”я ОСОБА_6.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Чернігівською районною державною нотаріальною конторою 15 серпня 1989 року за реєстровим номером 1650 на ім’я ОСОБА_3 .  

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул. Дружби № 13 у с. Смолин, Чернігівського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/9 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул. Дружби № 13 у с. Смолин, Чернігівського району, Чернігівської області як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті 27 квітня 2005 року ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 2/9 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул. Дружби № 13 у с. Смолин, Чернігівського району, Чернігівської області як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті 27 квітня 2005 року ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя                                                                                                                       С.П. Меженнікова