Справа №2-306
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2009 року смт ОСОБА_1
Новоушицький районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Стефанишина С.Л.
при секретарі – Фурман Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Куражинської сільської ради треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Куражинської сільської ради третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями посилаючись на те, що являючись спадкоємцем за законом першої черги, що прийняла спадщину після смерті батька – ОСОБА_5, не в змозі оформити спадщину на житловий будинок та надвірні будівлі так, як зазначений будинок не ввійшов до складу спадкового майна через відсутність свідоцтва про право власності на нього.
У судове засідання позивач не з’явилася проте направив до суду представника за довіреністю ОСОБА_6 який підтримав позовні вимоги та просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.
Відповідач у судове засідання представника не направив проте направив до суду заяву у якій визнає позовні вимоги та просить справу розглядати без участі представника.
Треті особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання з’явилася визнали позовні вимоги.
Суд, заслухавши показання представника позивача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 помер 07 вересня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №013030 виданого Широківською сільською радою Скадовського району Херсонської області 08.09.2005 року про що зроблено актовий запис №14. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої ввійшли усі права та обов’язки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті відповідно до вимог ст.1218 ЦК України.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину після смерті батька так, як подала протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується даними повідомлення Скадовської районної державної нотаріальної контори від 08.08.2009 року.
Постановою нотаріуса Скадовської районної державної нотаріальної контори Херсонської області позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 07.09.2005 року у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 не надано правовстановлюючих документів, які підтверджують право померлого на спадкове майно.
Суд вбачає, що треті особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являючись спадкоємцями першої черги за законом, що мають право на прийняття спадщини після смерті батька, спадщину не приймали.
Довідкою Новоушицького госпрозрахункового проектно – виробничого архітектурно – планового бюро визначено, що нерухоме майно, що належало на день смерті ОСОБА_5 розташоване с. Куражин вул. Центральна, будинок №140 загальна площа – 57,0 кв.м, житлова – 26,3 кв.м., загальною вартістю – 8813 гривень.
Довідкою виконкому Куражинської сільської ради за №1163 від 22.10.2008 року підтверджується, що житловий будинок по вул. Центральна будинок №140 в с. Куражин Новоушицького району належав ОСОБА_5
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1217 – 1218, 1268 – 1270, 1273 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться по вул. Центральна будинок №140 в с. Куражин Новоушицького району Хмельницької області загальна площа – 57, 0 кв.м, житлова – 26,3 кв.м вартістю – 8404 грн.
та надвірні будівлі: погріб камінний площею – 9,9 кв.м., вартістю – 409 грн.
Загальною площею нерухомого майна – 57,0 кв.м., житловою – 26,3 кв.м., загальною вартістю – 8813 (вісім тисяч вісімсот тринадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.Л. Стефанишин