2-2125\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 листопада 2009 року                                                                             м.Балаклія

                  Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

судді НОСОВА Г.С., при секретарі  Щербак Л.Ч., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21.12.2007 року Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 55, так як подружнє життя не склалось, відсутні взаємоповага та розуміння один до одного, спору про поділ майна немає. Від шлюбу мають малолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року таОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивач надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просить шлюб з відповідачкою розірвати, та розглянути справу за його відсутністю.

Відповідачка в судове засідання надала заяву, згідно якої не заперечує проти розірвання шлюбу,  просить розглянути справу за її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21.12.2007 року, який зареєстровано Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 55. Від шлюбу мають малолітніх дітей – ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження таОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Останнім часом сторони втратили любов, повагу та взаєморозуміння один до одного, спільне господарство не ведеться, шлюбно-сімейні відносини припинені, подальше спільне проживання та збереження сім’ї неможливе та суперечить інтересам позивачки. Спору про поділ майна не має.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу  суд покладає на  позивача, так як на утриманні відповідачки знаходяться малолітні діти.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 105,112 СК України , керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 21.12.2007 року  Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 55 міжОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4року народження таОСОБА_2  (ОСОБА_5)ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

При  реєстрації  розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь  держави 17 , 0 грн. ОСОБА_2 (ОСОБА_5) ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ