Справа № 3-1232\2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“30 липня 2009 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Ізюмського МВ ГУМВС України капітана міліції- Псковського В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ур. м. Ізюма, Харківської області, не працює, раніше судимий, до адміністративної відповідальності протягом року – притягувався, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Ізюма, Харківської області.
Права, передбачені ст. 268 КУАП, правопорушнику роз»яснено.
За ст. 187 ч. 2 КУпАП України
в с т а н о в и в :
28.07.2009 року, о 21 год.00 хвилин гр-н ОСОБА_1, у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній вдома без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХК № 005726 від 29.07.2009 року.
Правопорушник в суді свою вину визнав повністю.
Дії громадянина ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 187 ч.2 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави.
На підставі ст. 187 ч.2 КпАП України, керуючись ст. 32, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП України,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 170-00 гривен.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайсуд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: П.П.Винниченко.