11.09.2017

Провадження № 3/331/970/2017

Єдиний унікальний номер № 331/4655/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної полції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, не працевлаштованої, сімейний стан — не одружена, неповнолітніх дітей на утриманні не має, державна реєстрація місця проживання та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 931239 від 14 червня 2017 року, 02 червня 2017 року, о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на перехресті вулиці Гоголя — вулиці Земського лікаря Лукашевича у місті Запоріжжі, вигулювала свою собаку, - стаффорширського терьєра без наморднику, в результаті чого собака вкусила гр. ОСОБА_2

Дії особи кваліфіковані за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Диспозицією частини 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що порушенням правил тримання собак є вигулювання собак без поводків і намордників, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей.

В судові засідання, призначені на 12.07.2017 року, 09.08.2017 року, та 11.09.2017 року, ОСОБА_1 не з’явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом надіслання судових повісток. Таким чином, ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з’явилася. Крім того, відомості про час та місце розгляду справи розміщені на офіційному сайті Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, який є загальнодоступним.

Провина особи у вчиненні діяння підтверджується матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 931239 від 14 червня 2017 року, а саме: рапортами старшого інспектора-чергового чергової частини Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 02.06.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_2А, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 2637 від 02.06.2017 року, довідкою про прийняття та реєстрації заяви, огляду письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.06.2017 року, медичною довідкою Дитячої лікарні № 1 Полікліники № 4 Управління з питань охорони здоров'я Запорізької міської ради м. Запоріжжя, довідкою КУ “ЗГКБ № 10”, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення, а при тривалому правопорушенні – не пізніше ніж через 3 місяця з дня його встановлення.

Пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку щодо необхідності закриття провадження по справі, відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки правопорушення, в якому звинувачується ОСОБА_1, вчинене 02.06.2017 року, а з 02 червня 2017 року пройшло більше ніж 3 місяці та на момент розгляду справи сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 154, ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд - п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій