2-2321/09

                                    № рядка статзвіту - 51

У Х В А Л А

          16.11.2009 року   суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С.,  ознайомившись з позовною заявою у цивільній справі № 2-2321\09 за позовом ОСОБА_1 до федерації професійних спілок України  про визнання недійсним розпорядження, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

          16.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить   визнати недійсним розпорядження, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

          Позовна заява оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 119,120 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення заяви без руху не має.    

           Керуючись ст.ст. 11, 122  ЦПК України,

У Х В А Л И В:

            1.Відкрити провадження у цивільній  справі за позовною заявою ОСОБА_1 до федерації професійних спілок України  про визнання недійсним розпорядження, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

            2.Призначити попереднє судове засідання по справі у Балаклійському районному суді Харківської області на 20.11.2009 року на  11-00 год.

3.Запропонувати відповідачу подати в строк до 20.11.2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

    4.Зобов'язати сторони по справі до або в день попереднього судового засідання подати свої докази по справі чи повідомити про них суд, надати суду  список свідків, яких  необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до  участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів, а також про вжиття заходів забезпечення позову.

    5. Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, яки беруть участь у справі. Відповідачу, крім того, направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

            Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

            СУДДЯ-