Справа № 6-а-32/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Апостолове

23.05.2011 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Петренко А.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі про роз’яснення рішення Апостолівського районного суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі про визнання незаконною бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі, про поновлення пропущеного строку, -

ВСТАНОВИВ :

11.05.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі звернулось з заявою про роз’яснення рішення Апостолівського районного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі про визнання незаконною бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі, про поновлення пропущеного строку.

Сторони, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з'явилися. Неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. На підставі викладеного суд вважає можливим розглядати заяву без участі сторін.

Заявник просить надати роз'яснення по виконанню рішення Апостолівського районного суду в даній справі, а саме: чи необхідно враховувати зміни розміру прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність при виконанні постанови суду не порушуючи чинного законодавства.

Оглянувши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням Апостолівського районного суду позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі про визнання незаконною бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі, про поновлення пропущеного строку задоволено.

Суд вважає необхідним роз'яснити що частиною 3 статті 4 Закону України “Про прожитковий мінімум” прожитковий мінімум на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, щороку затверджується Верховною Радою України в законі про Державний бюджет України на відповідний рік. Таким чином у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, органи Пенсійного фонду зобов'язані здійснювати перерахунок пенсії саме з дня встановлення цього розміру прожиткового мінімуму. Керуючись ст.128, 170 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Роз’яснити рішення Апостолівського районного суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі про визнання незаконною бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі, про поновлення пропущеного строку, та вважати, що відповідач, при виконанні рішення, повинен враховувати зміни розміру прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.П. Петренко