Справа №2- 1861/2009 р.                                                                                            

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    20 жовтня 2009 року  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської                              області в складі:  головуючого – судді  Серебрякової Т.В.,

                               при секретарі судового засідання  -  Лукіянчиній Т.І.,

                               за участю - позивачки  Гедзенко  С.В.,

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду  в м.Вознесенську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу , -  

ВСТАНОВИВ:

В серпні  2009 р. ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачем зареєстрували шлюб 23 квітня 1994 р., від якого  мають двох  неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.  В позовній заяві позивачка зазначала, що причиною розпаду сім’ї є те, що вона  та відповідач виявилися  різними людьми  через що  між подружжям відсутнє взаєморозуміння, відповідач  зловживає спиртними напоями, що негативно впливає  на стан дітей.  Посилаючись на те, що  сім’я розпалася  остаточно, примирення та подальше спільне  проживання з відповідачем  неможливе, позивачка  просила  позов задовольнити, а шлюб, зареєстрований 23 квітня            1994 р.  Вознесенським міськвідділом  запису актів громадянського стану   Миколаївської області   між нею  та  відповідачем  розірвати.  

В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги  підтримала,   пояснивши,  що сім’я  розпалася остаточно та  подальше її збереження  неможливе. На  примирення  не згодна та  наполягала  на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в   судове  засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.  Ухвалою суду справа розглянута  у відсутність відповідача, оскільки в  справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлені  наступні  факти  та відповідні їм правовідносини.

Так, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1   знаходяться  в зареєстрованому шлюбі з  23 квітня  1994 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1, виданим Вознесенським  міськвідділом   запису актів громадянського стану   Миколаївської області                 23  квітня  1994 р.  (а.с.8).

Від даного шлюбу сторони мають  двох неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, виданого Вознесенським міськвідділом запису актів громадянського стану  Миколаївської області 13 грудня 1994 р., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серіяНОМЕР_3, виданого відділом реєстрації  актів громадянського стану  Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області  28 березня  1996 р. (а.с.6, 7).

Згідно ст.112 СК України, суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини  та жоден  з них  не бажає зберегти сім’ю. Спорів  про поділ майна  між сторонами немає. Згода щодо місця проживання дітей  між сторонами досягнута.

На підставі  викладеного та  згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше  спільне  життя  подружжя і збереження  шлюбу  стали неможливі і суперечать інтересам  сторін. За таких обставин,  заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 23 квітня             1994  р.  між ОСОБА_2   та  ОСОБА_1   розірванню.    

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 213,214,215  ЦПК України, суд,  –

ВИРІШИВ:

    Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований   23 квітня 1994 р. Вознесенським міськвідділом  запису актів громадянського стану  Миколаївської області   (актовий запис №123) між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження,  та  ОСОБА_1,                                  ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження,    – розірвати.  

При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу в органах РАЦС  стягнути    з  відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця смт. Єланець, Єланецького району Миколаївської області,   на користь держави судовий збір  в розмірі  17 (сімнадцять) грн. 00 коп.  Позивачку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженку             м. Вознесенська Миколаївської області,  звільнити від сплати судового збору.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до  апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                             Серебрякова Т.В.