Справа № 2 -1940/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Серебрякової Т.В.,
при секретарі судового засідання - Лукіянчиній Т.І.,
за участю позивачки – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
третьої особи – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь на своє утримання у зв’язку з продовженням навчання.
В позовній заяві зазначено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є донькою відповідача по справі ОСОБА_2, який на даний час проживає окремо від доньки та не приймає участі у матеріальному утриманні останньої, якій вже виповнилося 18 років, але вона продовжує навчання у Вознесенському коледжі Миколаївського державного аграрного університету на денному відділенні за контрактом, у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, посилаючись на те, що після досягнення нею повноліття, вона продовжує навчання у Вознесенському коледжі Миколаївського державного аграрного університету і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на стан здоров’я та на матеріальне становище, оскільки він ніде не працює і має неповнолітню дитину від іншого шлюбу.
Третя особаОСОБА_3 в судовому засіданні посилаючись на те, що всі витрати, пов’язанні з навчанням доньки Вікторії, харчуванням та придбанням для неї одягу несе безпосередньо вона, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач Мошоровський Анатолій Юрійович є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1, виданого Олександрівською селищною Радою Вознесенського району Миколаївської області 19 жовтня 1991 р. (а.с.5).
Згідно довідки Вознесенського коледжу Миколаївського державного аграрного університету №2101 від 28 липня 2009 р. ОСОБА_1 є студенткою вищевказаного навчального закладу, навчається на другому курсі, денне відділення за контрактом (а.с.7).
Відповідно до п.п.2.1, 2.2. п.2 Договору №9/08 –П від 05 серпня 2008 р. про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації та надання додаткових освітніх послуг навчальним закладом, термін навчання становить два роки десять місяців. Плата для відшкодування витрат на підготовку фахівця коледжем складає 9 000 грн. 00 коп. за весь період навчання (а.с.8).
На даний час відповідач ОСОБА_2 ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивачка ОСОБА_1 знаходиться на утриманні своєї матері, яка є працездатною особою, працює робітницею у Відкритому акціонерному товаристві „Зелений Гай”, має дохід, який за період з березня 2009 р. по серпень 2009 р. становить 5 158 грн. 36 коп. (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 14 серпня 1999 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області, остання має неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який проживає разом з нею (а.с.16).
Ст.199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.ст. 199, 200 СК України обов’язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає за обов’язковою сукупністю таких юридичних фактів, як певний вік (від 18 до 23 років), продовження ними навчання, потреба у зв’язку з цим у матеріальній допомозі і наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, тобто, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, визначається з урахуванням матеріального становища сторін, стану здоров’я платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних членів сім’ї та інших обставин, що мають істотне значення.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 у 2009 році досягла повноліття, навчається на другому курсі Вознесенського коледжу Миколаївського державного аграрного університету, сплачує за навчання, не працює, у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги батька. Проте, відповідач добровільно матеріальну допомогу на навчання доньки не надає.
Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно довідки Вознесенського міськрайонного центру зайнятості від 24 вересня 2009 р. останній з 05 грудня 2008 р. перебуває на обліку як безробітний у Вознесенському міськрайонному центрі зайнятості, має дохід, який у період з 01 березня 2009 р. по 31 серпня 2009 р. становить 4 477 грн. 94 коп. (а.с.12). Окрім того, від іншого шлюбу має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, та за станом здоров’я потребує лікування (а.с.13, 11).
Оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що відповідачОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, має можливість надавати матеріальну допомогу своїй доньці, а тому, при вищезгаданих обставинах, з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання повнолітньої доньки на час її навчання.
При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки, суд бере до уваги матеріальне становище третьої особи та позивачки, враховує стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, а також те, що він є працездатною особою (протилежного не встановлено) та приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у зв’язку з продовженням навчанням у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, за весь час навчання без врахування часу канікул, починаючи з часу пред’явлення позову – 09 вересня 2009 р. і до закінчення ОСОБА_1 навчання – тобто до 30 червня 2011 р., але не більше ніж до 23 років та при умові продовження нею навчання.
Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215,217, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, аліменти на її утримання у зв’язку з продовженням навчання у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, за весь час навчання без урахування часу канікул, починаючи з 09 вересня 2009 р. і до закінчення ОСОБА_1 навчання – тобто до 30 червня 2011 р., але не більше ніж до 23 років та при умові продовження нею навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави в особі місцевого бюджету Олександрівської селищної Ради Вознесенського району Миколаївської області, банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р №31416537700114).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 23406957, р/р №31212259700113, МФО 826013, код платежу 22050000) в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Т.В. Серебрякова