Справа № 2-1934/2009 р.

УХВАЛА

03 листопада 2009 року  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  в складі: головуючого – судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання             Лукіянчиній Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області  цивільну справу   за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , -  

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 р. ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування  позовних вимог позивачка вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її  мати – ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із квартири АДРЕСА_1.  Єдиним спадкоємцем є позивачка, але в установлений законом строк, остання до державної нотаріальної контори  з заявою  про прийняття спадщини не звернулася.

Вважаючи, що встановлений законом шестимісячний строк для звернення до державної нотаріальної контори нею пропущений з поважних причини, а саме: через  хворобу   та сімейні обставини,  позивачка ОСОБА_1 просила позов задовольнити,  визначити їй  додатковий  строк тривалістю в два місяці  для подання заяви про прийняття спадщини до державної  нотаріальної контори.

В судове засідання позивачка не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. На адресу суду надала письмову заяву від                                  27 жовтня 2009 р., в якій просить залишити її позовну заяву до Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог  п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення  заяви без розгляду, якщо  позивач подав  заяву про залишення позовної заяви  без розгляду.

Дослідивши  матеріали справи та доводи, викладені в заяві,  суд приходить до висновку, що заява  позивачки ОСОБА_1 про залишення її позовної  заяви  про визначення  додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини  до державної нотаріальної контори без розгляду  підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони й  не позбавляє можливості позивачку  повторно звернутися до суду, після усунення  умов, що були підставою  для залишення  її  позову  без розгляду.    

 На підставі викладеного та з врахуванням вимог ст.207 ЦПК України, суд вважає за можливе  залишити  позовну  заяву ОСОБА_1 до Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визначення  додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини  - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом п’яти  днів  з дня проголошення ухвали  та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                       Т.В. Серебрякова