Дело № 10-314-2006г.                                                 Председательствующий в 1 инстанции: Дьяченко А.И.

Категория 187 ч.2 УК Украины                                    Докладчик: Чепур А.М..

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

именем   Украины

9 июня 2006 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного

суда Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Смирновой В.В.,

судей                                             - Чепура А.М., Литвинова А.Н.

с участием прокурора                  - Васенкова П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке материал по апелляции прокурора на постановление Старобешевского районного суда Донецкой области от 6 июня 2006 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении,

ОСОБА_1, 11 августа 1982 года рождения, уроженца города Докучаевска Донецкой области, гражданина Украины, с образованием 11 классов, не женатого, не не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, обвиняемого по ст. 187ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛА

В производстве следователя СО Старобешевского РО УМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело которое возбуждено 20 мая 2006 года в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по признакам ст. 187ч.2 УК Украины.

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, 16 мая 206 года он по предварительному сговору с выше указанными лицами, в состоянии алкогольного опьянения в районе кафе" Марина" в пгт. Старобешево, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью разбойного нападения напали на потерпевшего ОСОБА_4 и завладели мобильным телефоном, Сим - картой, портмоне, пачкой сигарет - всего на сумму 600 гривен, а также личными документами - паспортом, водительским удостоверением, доверенностью на право управления автомобилем.

Во время нападения ОСОБА_4 были причинены лёгкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья.

В апелляции прокурор просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что совершено тяжкое преступление, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок от 7 до 10 лет, и, что даёт основания предполагать о возможном уклонении ОСОБА_1 от суда и следствия.

Выслушав докладчика, мнение прокурора поддержавшего доводы апелляции, защитника, полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению.

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, что уже даёт основания для применения меры пресечения в виде содержания под стражей.

Кроме того, суд в достаточной степени не учёл общественную опасность содеянного то, что ОСОБА_1 постоянно меняет свои показания, дерзость совершенного преступления, посредственную характеристику.

Коллегия судей считает, что при таких обстоятельствах суд первой инстанции не выполнил надлежащим образом требования ст.ст. 148, 150, 155 УПК Украины и его постановление подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА

Апелляцию удовлетворить.

Постановление Старобешевского районного суда Донецкой области от 6 июня 2006 года в отношении ОСОБА_1 - отменить.

Возвратить уголовное дело в тот же суд на новое судебное рассмотрение.