Справа №2-1796/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

12 листопада 2009 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі головуючої – судді Родіної Н.В. при секретарі Золкіній О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горлівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства   «Горлівськтепломережа»   до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -  

В С Т А Н О В И В:  

Звернувшись до суду, ЗАТ «Горлівськтепломережа» просить стягнути з відповідача на свою користь вартість наданих послуг з теплопостачання за період з червня 2006 року по червень 2009 року в сумі 7693грн.67коп., 3% річних в сумі 286,52грн., інфляційні нарахування у сумі 103,12грн.,   посилаючись на те, що відповідно до п.п.3,5 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.67,68 Житлового кодексу України, споживач зобов’язаний сплачувати вартість житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.19 Закону України “Про теплопостачання” споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, встановлений термін сплати вартості житлово-комунальних послуг щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Проте відповідач, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, у період з червня 2006 року по червень 2009 року несвоєчасно і не в повному обсязі здійснювал оплату послуг з теплопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість у вказаному розмірі, яку просить стягнути з відповідача на свою користь. За порушенням боржником грошового зобов’язання зі сплати послуг з теплопостачання позивач здійснив нарахування 3% річних  - 286,52грн. та інфляційні нарахування  - 103,12грн.  

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання   не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи   в ії відсутність, на задоволенні позову наполягала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.  

Відповідач в судове засідання не з»явивсь, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заперечень проти позову суду не надав, у зв»язку з чим, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністі у заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:  

У судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст.ст.67,68 ЖК України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.19 Закону України “Про теплопостачання”,   “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630,   відповідачі своєчасно не сплачують вартість послуг з теплопостачання і, згідно довідки про розмір заборгованості, їх заборгованість перед ЗАТ «Горлівськтепломережа» за період з жовтня 2006 року по червень 2009 складає 7693грн.67коп.  Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України з   а порушенням боржником грошового зобов’язання зі сплати послуг з теплопостачання позивач здійснив нарахування 3% річних  - 286,52грн. та інфляційні нарахування  - 103,12грн.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що з що з наймача на користь ЗАТ «Горлівськтепломережа» необхідно стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 7693грн.67коп.,   3% річних  - 286,52грн. та інфляційні нарахування  - 103,12грн., а всього 7993,31грн.,   а також згідно зі ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави у розмірі 79,93грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м.Донецьк у розмірі 30грн.  

Керуючись   ст.ст.67,68 ЖК України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.19 Закону України “Про теплопостачання”,   “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630,   ст.ст.88,209,212-215 ЦПК України, суд    

В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь   Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»   заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі   7693грн.67коп.,   3% річних  - 286,52грн. та інфляційні нарахування  - 103,12грн., а всього 7993,31грн., судовий збір на користь держави у розмірі 79,93грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м.Донецьк у розмірі 30грн.  

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м.Горлівки за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя: