копія  

Справа № 2-610/2009 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

2 листопада  2009 р.                   смт. Ярмолинцi  

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:  

судді – головуючого Місінкевича А.Л.  

при секретарі Цмикайло  Т.В.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

ВСТАНОВИВ:  

  Сторони зареєстрували між собою шлюб 21 грудня  1991 року.  

  Сімейне життя у сторін припинилося і сторони  майже два роки  проживають окремо один від одного. Від шлюбу в сторін є двоє  дітей – донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, 31 жовтня 2003 року. Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери з відповідачкою, на протязі майже двох років проживають окремо, в різних місцевостях. Позивач має іншу сім»ю і хоче зареєструвати новий шлюб. Тому позивач звернувся в суд з позовом про розлучення.  

  Позивач заявлений позов підтримав, вказав, що вже 4 роки проживає в Росії,  тому збереження сім’ї на сьогодні не можливо, причиною розпаду сім’ї стало несумісність  характерів.  

Відповідачка  в судовому засіданні заявлений позов визнала, згідна на розлучення.  

  Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи - свідоцтво про одруження сторін, свідоцтва про народження дітей та інші матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, визнання позову не суперечить законодавству, не порушує права та свободи сторін та інших осіб.  

Судом встановлено, що сторони проживали спільно, а потім сімейні стосунки припинились і сторони почали проживати окремо. Від шлюбу в сторін є двоє  дітей, які проживають разом з відповідачкою. На сьогодні сторони не проживають разом майже 2 роки і збереження сім’ї стало не можливим та суперечить інтересам сторін. Причиною розпаду сім’ї стало те, в сторін різні характери. Терміном на примирення сторони не виявили бажання скористатись, таким чином збереження сім’ї стало не можливим і суперечить інтересам позивача та відповідача. Сімейним кодексом України передбачено припинення шлюбу внаслідок його розірвання відповідно ст. 104, 105, 110 СК України. При розгляді справи судом не встановлено будь-яких обмежень, які б не давали право на пред’явлення позову про розірвання шлюбу відповідно ст. 110 СК України. Шлюб між сторонами укладено вперше. За таких обставин та керуючись ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем.  

  На підставі ст. ст.104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ :  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21 грудня  1991 року Томасівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 19, розірвати.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті державного мита у розмірі 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок) та 30 (тридцять) за інформаційно-технічне забезпечення процесу.  

Стягнути з   ОСОБА_1   витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу в  розмірі 17(сімнадцять)  гривень.  

Рішення набирає законної сили  протягом спливу строку на апеляційне оскарження рішення, яке може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області.  

Головуючий                                                         підпис  

Копія вірно:  

Суддя Ярмолинецького райсуду                                                                        А.Л.Місінкевич