Оріхівський районний суд Запорізької області
м. Оріхів, вул. Першотравнева, 23, 70500, (06141) 4-36-23
Справа №2-4048 2810 року
РІШЕННЯ
Іменем України
сті у складі: судді
їй, Оріхів
ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
суду, цивільну справу за позовом Григорянц ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про порушення права на державну соціальну підтримку дітей війни,
ВСТАНОВИВ:
з цим позовом в якому зазначав (ла)
наступне.
Відповідно до от.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» позивач, 04 серпня
раїни та на час закінчення (2 вересня
1945 року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років.
За період з січня 2006 року по грудень 2008 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 2007 роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках " ' - „ .о 'сь та не виплачувалось відповідачем
у 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2008 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком. ¦¦
¦ ЇДОДН! звернення до суду,
а ЗО відсотків мінімальної пенсії за <ання та виплату не у повному обсязі
протиправною бездіяльністю відповідача, позивач просить суд:
(врахування та невиплати дитині вій- ком, з розрахунку діючої мінімальної
пенси за віком на відповідний місяць, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік, за 2008 - 2009 роки та з 01.01 2010 року по теперішній час
- -іхувати та виплатити дитині війни по- ззрзхунку діючої мінімальної пенсії за за 2008 - 2009 роки та з 01.01.2010
року по час розгляду позову.
Позивач в позові зазначив (ла) свою заяву про розгляд справи за його (її) відсутності. Сторони
'і відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч,2 от. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню ких обставин:
У сійного посвідчення встановлено,
що позивач є дитиною війки, оскільки є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років.
За період з січня 2006 року по грудень 2008 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 2007 роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках - не у повному обсязі, оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем у 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2009 то 20Ю роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімально! пенси за віком.
Про порушення своїх прав позивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду.
Відлог'— " ' ................................ — •' л........и «Про соціальний захист дітей війни»:
Дітям t- -________< *________' -- - -' грошове утримання чи державна соціальна допомога, що вит.~ ________ .________________ ________ .„.льея на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.
' ' і соціальну підтримку дітей війни,
,ноооов’язкове державне; пенсійне на 2006, 2007, 2008, 2009 та 2010 1 № 6-рп/2007 (справа про соціальні гарантії громадян) та від 22 травня 2008 року NsiO-pn/2008 (справа щодо предмета та змісту закону
2
про Державний бюджет України), вважає, що ненарахування та невиплата відповідачем підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць є протиправною бездіяльністю - порушенням права позивача на державну соціальну підтримку дітей війни
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60 88, і86. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ;
Визнати протиправною бездіяльність Управління Пє
йоні Запорізької області з ненарахування та невиплати ди
підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з оо
на відповідний місяць, за період з 09.07.2007 року по Зі 12
тановлення цього рішення 09 вересня 2010 року.
Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України
вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплатити дитині в
щення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розра>
відповідний місяць, за період з 09.07 2007 року по 31.12.2Qi
ноелення цього рішення 09 вересня 2010 року з урахування
ної пенси за віком
В іншій частині лозову вимовити.
якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання але,
совано, набирає законної сили після розгляду справи апеля і
Апеляційна скаога на рішення суду подається проти
Особи, які оо
дового
рішення
фонду України в Оріхівеьхому ра- і ОСОБА_4 діючої мінімальної пенсії за віком з 22 травня 2008 року по час лос-
ътшу районі Запорізької області зрянц ОСОБА_3 підвитої мінімальної пенсії за віком на .2 травня 2008 року по час лоета- проведених підвищень мінімаль-
для подання апеляційної скарги, скарги рішення, якщо його не спадом.
• .. ів з дня його проголошення, зсіданні лід час проголошення су- лз дня отримання копії цього
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області
ОСОБА_5