Справа № 2-972/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2009 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.І.Кравця,

при секретарі  - Г.П.Карплюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зятковецької сільської ради про встановлення фактів набуття права приватної власності та прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

          22.09.2009 року до суду подано цей позов, свої вимоги про визнання права власності на житловий будинок з господарськими приміщеннями по  АДРЕСА_1 ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що будинок 1966 року забудови набутий  у власність працею і коштами батьків  під час перебування у шлюбі, право власності на будинок за життя батьків не реєструвалось; ІНФОРМАЦІЯ_1   після смерті  батька ОСОБА_2, спадщину до свого фактичного управління прийняла мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і за життя нотаріально не оформила право власності на спадковий будинок; після смерті матері він проживав у спадковому будинку, прийняв його до свого фактичного володіння і управління, проте через відсутність документів, які засвідчують право власності батьків на будинок, він позбавлений можливості нотаріально оформити спадщину.

      В судовому засіданні  ОСОБА_4 - представник позивача  вимоги позову  підтримала, пояснила, що житловий будинок з господарськими приміщеннями по АДРЕСА_1, 1966 року забудови, набутий  у власність працею і коштами подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_3; після смерті ОСОБА_2 спадщину до свого фактичного управління прийняла ОСОБА_3, а після її смерті  спадщину прийняв їх син ОСОБА_1.

    Відповідачка ОСОБА_5., дочка померлої ОСОБА_3, в судове засідання не з»явилася , подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти  визнання права власності на спадковий будинок за братом ОСОБА_1. (а.с.19,27)

          Представник відповідача – Зятковецької сільської ради – в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 22).

          З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає  за необхідне позов задовольнити  повністю з таких міркувань.

        Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи  у шлюбі,   в 1966 році власною працею та коштами побудували житловий будинок в АДРЕСА_1, проживали у ньому, володіли та користувались ним, проте  в установленому законом порядку не зареєстрували право власності та не отримали документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну померлому частину будинку, яку прийняла до свого фактичного управління і володіння  ОСОБА_3 – дружина померлого, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і за життя нотаріально не оформила прийняття спадщини.  ОСОБА_1, син померлих, та спадкоємець  першої черги за законом, протягом шести місяців після смерті матері ОСОБА_3 прийняв спадковий будинок до свого фактичного володіння, проживав у ньому, але не може реалізувати право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини  та інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_5., не оспорюють право позивача  на спадщину.

Спірні правовідносини на час виникнення регулювалися  чинними  на  той час ст.ст.529, 548,549 ЦК України ( в редакції 1963 року) за змістом  яких  при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в

рівних частках, діти, дружина і батьки; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом п.4  Перехідних положень ЦК України ( в редакції 2004 року) , щодо цивільних  відносин , які виникли до набрання чинності цим кодексом   застосовуються положення цього кодексу  до правовідносин які  продовжують існувати після набрання ним чинності.

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні факти, від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення.

-ст. 328 ЦК України, відповідно  до якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

           Аналіз встановлених обставин в сукупності із зазначеним законодавством свідчить, що будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте спільною працею  та коштами подружжя  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя; після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на ? частину  будинковолодіння, яку прийняла ОСОБА_3 і на час смерті набула права власності на цілий будинок; ОСОБА_1 прийняв спадщину  після померлої матері, тому з метою захисту законних прав позивача на спадщину необхідно встановити ці юридичні факти набуття права власності на будинок, прийняття спадщини та визнати за позивачем  у порядку спадкування за законом  право власності на цілий  жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

             Висновки суду, крім пояснень позивача підтверджуються такими доказами: довідкою Зятковецької сільської ради № 641 від 25.08.2009 р., відповідно до якої, що станом на 15.04.1991 р.  житловий будинок по АДРЕСА_1 відносився до майна  суспільної групи робочий двір, члена двору були ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 3); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1від 19.02.1993 р. (а.с. 6); свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7);свідоцтвом про народження ОСОБА_1, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, серії НОМЕР_3 від 27.08.2009 р.(а.с. 9).  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

     Позов задовольнити повністю.

Встановити факт набуття права спільної сумісної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зятківці Гайсинського району  Вінницької області і  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Зятківці Гайсинського району на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1

Встановити, що  ОСОБА_3, яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2, вступивши  протягом шести місяців з часу відкриття спадщини в фактичне володіння і управління спадковою ? житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1

Встановити, що ОСОБА_1, який народився  ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зятківці Гайсинського району  Вінницької області, прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2  матері ОСОБА_3, вступивши  протягом шести місяців з часу відкриття спадщини в фактичне володіння і управління спадковим  житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.    

Визнати за  ОСОБА_1, який народився  ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Зятківці Гайсинського району  Вінницької області, право приватної власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2  матері ОСОБА_3 на цілий  житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1    

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: