Судове рішення #6627476

                    Справа №2-405/09  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

Р І Ш Е Н Н Я  


“18” листопада  2009  р. Софіївський районний суд  Дніпропетровської області в складі:  

судді:               Джерелейко О.Є.              

при секретарі           Палій Л.Г.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-  


В С Т А Н О В И В:  


  Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що вона з 24 лютого 1996  року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від цього шлюбу мають дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Спільне життя позивача з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, в зв'язку з цим, позивач просить розірвати шлюб укладений  між нею та ОСОБА_2.    

  Позивач  надала заяву про розгляд справи в її відсутність, згідно письмової заяви позовні вимоги підтримує, судові витрати просить покласти на неї. (а.с.20)  

  Відповідач з позовом згоден, визнає позовні вимоги у повному об»ємі, просить розглядати справу без його участі (а.с.21).  

  Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.  

  Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України  позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України   суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

  В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено: між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений шлюб, який  зареєстрований виконкомом Ордо-Василівської сільської Ради народних депутатів Софіївського району Дніпропетровської області 24 лютого 1996 року (а.с.4). Від цього шлюбу сторони мають дочку: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Сторони не підтримують подружніх стосунків з листопада 2004 року, оскільки відповідач має іншу сім»ю (а.с.10), не бажають поновлювати подружні відносини та зберігати шлюб, тому спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим. За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, так як це  не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

    У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-  


В И Р І Ш И В:  


  1.Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.  

    2.Шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований  виконкомом Ордо-Василівської сільської Ради народних депутатів Софіївського району Дніпропетровської області 24 лютого 1996 року (актовий запис №4),     розірвати.    

  3.Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі  17 (сімнадцять) гривень, відповідача - ОСОБА_2 –від сплати державного мита звільнити.  

  4.Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя:                                                                                             О.Є.Джерелейко    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація