- Представник позивача: Златова Валерія Олександрівна
- Третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області
- відповідач: Токарчук Юлія Анатоліївна
- позивач: Цимаховська (Тарасенко) Ольга Григорівна
- відповідач: Бікмурзін Олексій Олександрович
- відповідач: Куликовська Тетяна Сергіївна
- відповідач: Блудов Володимир Олександрович
- Третя особа: Ричка Юлія Олександрівна (приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу)
- відповідач: Карпова Марина Леонідівна
- Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Казак Ірина Юріївна
- Третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно
- Третя особа: Приватний нотаріус Ричка Юлія Олександрівна
- Третя особа: Тарасенко Микола Григорович
- Третя особа: Тарасенко Павло Григорович
- Третя особа: ПН Кононенко Світлана Анатоліївна
- Третя особа: ПН Казак Ірина Юріївна
- відповідач: Куликлвська Тетяна Сергіївна
- Представник апелянта: Шестіріков Андрій Васильович
- Третя особа: Зарубіна О.О.
- Третя особа: Бабушкінське відділення поліції
- заявник: Цимаховська (Тарасенко) Ольга Григорівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 175/121/16-ц
Провадження № 2/175/31/16
У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2017 року сел. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Новік Л.М.
за участю секретаря – Паленко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним договорів купівлі – продажу домоволодіння,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним договорів купівлі – продажу домоволодіння.
Третя особа ОСОБА_9 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_12, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання права власності в порядку спадкування за законом, який просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача не заперечувала проти прийняття позовної заяви для спільного розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_5 заперечував проти прийняття позовної заяви, оскільки не отримували примірника позовної заяви третьої особи.
Інші учасники процесу в судове засідання не з’явилися з невідомої суду причини.
Заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ст. 125 ЦПК України положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.
Таким чином, оскільки основний позов ОСОБА_1 та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_9 не є взаємопов'язаними та виникають з різних правовідносин, тому в об’єднанні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги слід відмовити, та повернути позовну заяву ОСОБА_9.
Керуючись ст.ст. 34, 123, 125, 208-210 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В об’єднанні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_12, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання права власності в порядку спадкування за законом, з основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним договорів купівлі – продажу домоволодіння – відмовити та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
- Номер: 2/175/31/16
- Опис: про визнання недійсним договорів купівлі-продажу домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 175/121/16-ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 24.09.2020
- Номер: 22-ц/803/2560/19
- Опис: про визнання недійсним договорів купівлі-продажу домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 175/121/16-ц
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: 22-ц/803/671/20
- Опис: про визнання недійсним договорів купівлі-продажу домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 175/121/16-ц
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2019
- Дата етапу: 12.05.2020
- Номер: 2/175/31/16
- Опис: про визнання недійсним договорів купівлі-продажу домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 175/121/16-ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 18.10.2021
- Номер: 2-зз/175/6/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 175/121/16-ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2024
- Дата етапу: 29.03.2024
- Номер: 2-зз/175/6/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 175/121/16-ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2024
- Дата етапу: 15.04.2024
- Номер: 2-зз/175/6/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 175/121/16-ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2024
- Дата етапу: 18.04.2024
- Номер: 2-зз/175/14/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 175/121/16-ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 15.05.2024
- Номер: 2-зз/175/14/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 175/121/16-ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 21.05.2024
- Номер: 2-зз/175/14/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 175/121/16-ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 09.07.2024
- Номер: 2-зз/175/14/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 175/121/16-ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 09.07.2024