Справа № 2-858/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.,
при секретарі - Коренець Н.А.,
за участю позивачки - ОСОБА_1,
представника позивачки – ОСОБА_2,
відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у вересні 2009 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що з лютого 2001 року по вересень 2007 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання мають доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Так як відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, то просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісяця та витрати за надання правової допомоги в розмірі 150 грн.
В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, позовні вимоги змінили та просять стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу).
Відповідач позов визнав частково, крім стягнення з нього вартості правової допомоги, сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки заробітку (доходу) – згоден.
Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.
Позивачка та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах, без офіційної реєстрації шлюбу з лютого 2001 року по вересень 2007 року.
Від спільного проживання сторони мають доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження за №091584, виданим 19 листопада 2008 року відділом РАЦС Снігурівського РУЮ Миколаївської області.
З вересня 2007 року сторони разом не проживають і з того часу дитина проживає з позивачкою та перебуває на її матеріальному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на дитину, в достатній мірі, не надає.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Так як, вимог даного закону відповідач в повній мірі не дотримується, то позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, в тому числі і щодо стягнення вартості правової допомоги.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 – задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 вересня 2009 року, і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 – витрати за надання правової допомоги в розмірі 150 (сто п’ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь органу місцевого самоврядування – 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць - підлягає до негайного виконання.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів, з часу проголошення рішення, після чого - апеляційна скарга протягом 20 днів, з часу подання заяви про апеляційне оскарження, через Снігурівський районний суд.
Суддя:
- Номер: 6/537/101/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-858/2009
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2020
- Дата етапу: 27.08.2020