Судове рішення 2-337/10 від 19.09.2017

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Плохута Руслан Олександрович
позивач: Райффайзен банк Аваль
відповідач: Пеньковий Олександр Миколайович
позивач: ПАТ "ВТБ БАНК"
відповідач: Піонткевич Ігор Йосипович
позивач: ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
відповідач: Строганова Ніна Едуардівна
заявник: Строганов Євген Володимирович
заявник: ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"
відповідач: Бончук Сергій Миколайович
Третя особа: Піонткевич Ігор Йосипович
представник заявника: Строганова Ніна Едуардівна
позивач: ПАТ" Райффайзен Банк Аваль"в особі Сумської обласної дирекції
відповідач: Строганов Євген Володимирович
представник заявника: Дмитренко Андрій Леонідович
стягувач (заінтересована особа): ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ІНДУСТРІАЛБАНК"
боржник: Краснощоков Едуард Валерійович
заінтересована особа: Кам’янобрідський ВДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області
заявник: Піонткевич Ігор Йосипович
позивач: ПАТ" Райффайзен Банк Аваль"
відповідач: Кононенко Павло Володимирович
позивач: Нестерук Лідія Борисівна
позивач: Ахромєєва Оксана Володимирівна
відповідач: Ахромєєв Вадим Вікторович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #66291727

Ширяївський районний суд Одеської області

14.09.2017 Справа №: 2-337/10 Провадження № ---

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Ширяївський районний суд Одеський області України

в складі: головуючого судді Николайчука В.О.

при секретареві Чумаченко І.Л.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача Г уданіча Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Ширяєве Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше як 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04.03.2010 року і до 10.05.2025 року, тобто до дня повноліття доньки.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з н.4 ст. 174 ЦПК України і у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову та допустити негайне виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного кодексу України, і ст.ст. 130, 174, 209 - 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 всіх видів заробітку, але не менше як 30% на кожну дитину прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04.03.2010 року і до 10.05.2025 року, тобто до дня повноліття доньки.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць..

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави мито в сумі 51 (п'ятдесят ; одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави витрати ІТЗ судового процесу в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд, шляхом подачі 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-337/2010

Номер: 2-337/2010
Опис: про стягнення боргу
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-337/10
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Суддя: Николайчук В.О.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.07.2015
Дата етапу: 31.07.2015

Судове провадження 2-337/10

Номер: 2-337/10
Опис:
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-337/10
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Суддя: Николайчук В.О.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.08.2015
Дата етапу: 17.08.2015

Судове провадження

Номер:
Опис:
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-337/10
Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Суддя: Николайчук В.О.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.09.2015
Дата етапу: 11.09.2015

Судове провадження 8/591/4/16

Номер: 8/591/4/16
Опис: заява про перегляд рішення по справі № 2-337/10 за нововиявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-337/10
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Николайчук В.О.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.04.2016
Дата етапу: 21.04.2016

Судове провадження 6/211/90/16

Номер: 6/211/90/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-337/10
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Николайчук В.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2016
Дата етапу: 04.05.2016

Судове провадження 2-п/591/49/16

Номер: 2-п/591/49/16
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-337/10
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Николайчук В.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.11.2016
Дата етапу: 25.11.2016

Судове провадження 22-ц/788/97/17

Номер: 22-ц/788/97/17
Опис: ВАТ " Райффайзен Банк аваль" до Строганової Н.Е. про стягнення боргу за рахунок заставленого майна
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-337/10
Суд: Апеляційний суд Сумської області
Суддя: Николайчук В.О.
Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.12.2016
Дата етапу: 07.02.2017

Судове провадження 6/417/16/17

Номер: 6/417/16/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-337/10
Суд: Марківський районний суд Луганської області
Суддя: Николайчук В.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2017
Дата етапу: 04.05.2017

Судове провадження 8/591/5/20

Номер: 8/591/5/20
Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-337/10
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Николайчук В.О.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.11.2019
Дата етапу: 27.02.2020

Судове провадження 22-ц/816/587/20

Номер: 22-ц/816/587/20
Опис: Піонткевич І.Й. про перегляд рішення Зарічного районного суду м. Суми № 2-337/10 від 18 лютого 2010 року у зв’язку з нововиявленими обставинами,
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-337/10
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Николайчук В.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.02.2020
Дата етапу: 05.02.2020