Копія  

Справа № 2-а-8807/09/2270/1  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  03 листопада 2009 року         Хмельницький окружний адміністративний суд  

в складі:  

  головуючого             судді Блонського В.К.  

  при секретарі             Варченко В.В.,  

  за участі:  

  представника відповідача         Лущевської О.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до військової частини А 2502 м. Старокостянтинів Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення додаткових видів грошового забезпечення,  

ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та стягнення на його користь грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік в сумі 4096,50 грн.  

  Свій позов позивач мотивує тим, що у відповідача утворилась заборгованість по виплаті йому грошової допомоги на оздоровлення за 2008 рік в розмірі 2048,25 грн., та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008 в сумі 2048,25 грн., а разом 4096,50 грн., - заборгованості.  

Відповідно до ст. ст 2, 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 року ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України. Держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють зацікавленість громадян України у військовій службі та відповідно до п.п.30.1, 33.1 наказу Міністра оборони України «Про затвердження інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим категоріям» від 11.06.2008 року №260 відповідач зобов’язаний виплачувати особам офіцерського складу , особам рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять службу за контрактом, у разі вибуття в щорічну основну відпустку грошову допомогу для оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення, також надавати один раз на рік матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань в розмірі, що не перевищує їх щомісячного грошового забезпечення. В порушення вимог Закону та наказу №260 відповідач виплату по грошовій допомозі на оздоровлення та матеріальній допомозі не проводив.  

Позивач в судове засідання не з’явився , хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю, пояснивши суду, що відповідні виплати по грошовій допомозі на оздоровлення, матеріальній допомозі для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік позивачу не проведені в зв’язку з відсутністю фінансування на відповідні цілі.  

  Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.  

  В судовому засіданні встановлено, що позивач є військовослужбовцем військової частини А 2502 м. Старокостянтинів Хмельницької області, що підтверджується довідкою № 1815 від 22.09.2009 року, тому згідно із вимогами п.п. 30.1, 33.1 наказу Міністра оборони України «Про затвердження інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим категоріям» від 11.06.2008 року №260, відповідач повинен виплачувати особам офіцерського складу, особам рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять службу за контрактом, у разі вибуття в щорічну основну відпустку грошову допомогу для оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення та один раз на рік надавати матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань в розмірі, що не перевищує їх щомісячного грошового забезпечення.  

  Із копії довідки №1783 від 17.09.2009 року, виданої ОСОБА_2, про розміри належних йому матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової допомоги для оздоровлення за 2008 рік, судом встановлено, що відповідач, незважаючи на те, що провів нарахування розмірів додаткових видів грошового забезпечення, сплату даних видів не проводив. Внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 4096,50 грн., яку необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку.  

  Невиплата додаткових видів грошового забезпечення суперечить вимогам чинного законодавства, тому дії командування військової частини А 2502 м. Старокостянтинів Хмельницької області, стосовно невиплати даних додаткових видів грошового забезпечення позивачу, необхідно визнати протиправними.  

  Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і повністю доведений в судовому засіданні, тому суму боргу необхідно стягнути в повному обсязі на користь позивача.  

  На підставі наведеного, керуючись ст. ст 2, 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», п.п. 30.1, 33.1 наказу Міністра оборони України «Про затвердження інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим категоріям», ст.ст. 9, 11, 86, 159 – 163, 167 КАС України, суд  

ПОСТАНОВИВ:  

  Позов задовольнити.  

  Визнати протиправними дії військової частини А 2502 м. Старокостянтинів Хмельницької області стосовно невиплати додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_2.  

  Зобов’язати військову частину А2502 м. Старокостянтинів Хмельницької області провести виплату заборгованості військовослужбовцю ОСОБА_2 по грошовій допомозі на оздоровлення за 2008 рік в розмірі 2048 грн. 25 коп. (дві тисячі сорок вісім гривень двадцять п’ять копійок) та по матеріальній допомозі для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік в розмірі 2048 грн. 25 коп. (дві тисячі сорок вісім гривень двадцять п’ять копійок), а разом 4096 грн. 50 коп. (чотири тисячі дев’яносто шість гривень п’ятдесят копійок) заборгованості по додаткових видах грошового забезпечення.  

  Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі – з дня складення в повному обсязі.  

  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Повний текст постанови складений 04.11.2009 року.  

Головуючий суддя                       В.К.Блонський  

З оригіналом згідно  

Суддя                         В.К.Блонський