Копія  

Справа № 2-а-8882/09/2270/1  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  29 жовтня 2009 року           Хмельницький окружний адміністративний суд  

в складі:  

  головуючого             судді Блонського В.К.,  

  при секретарі             Варченко В.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання неправомірними дій відповідача та внесення змін до актового запису цивільного стану,  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання неправомірною відмови відповідача у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_2 № 514 від 04 березня 1993 року та зобов’язання відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління Хмельницької області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 № 514 від 04 березня 1993 року, а саме змінити прізвище ОСОБА_2 з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», змінити прізвище батька з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» та змінити прізвище матері з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».  

Свій позов позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї з чоловіком народилася дочка, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області було зроблено актовий запис про народження за № 514 від 04 березня 1993 року, але у ньому була допущена помилка, замість правильного прізвища народженої «ОСОБА_2» її прізвище було записано, як «ОСОБА_2» та замість правильного прізвища батьків «ОСОБА_2» їхнє прізвище було записано, як «ОСОБА_2».  

При зверненні позивача до відповідача із заявою про внесення змін до актового запису про народження за № 514 від 04 березня 1993 року, їй було надано висновок № 225 від 24.09.2009 року, яким відмовлено у внесенні виправлень та змін до даного актового запису.  

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши суду, що її прізвище, прізвище її чоловіка та дочки правильно пишеться, як «ОСОБА_2».  

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча відповідач був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в установленому законом порядку. Відповідачем направлено в суд письмову заяву, в якій він просить справу розглянути за відсутності його представника, позовні вимоги визнає повністю.  

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.  

Згідно п.п. 1.1, 2.9 «Положення про порядок зміни, поновлення, анулювання записів актів цивільного стану», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 року № 86/5 за наявності спору між заінтересованими особами зміни в актових записах цивільного стану проводяться на підставі судового рішення; підставою для внесення змін у актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.  

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року № 12, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).  

В судовому засіданні встановлено, що в актовому записі про народження ОСОБА_2 за № 514 від 04 березня 1993 року, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, прізвище народженої та її батьків записано, як «ОСОБА_2».  

Із пояснень позивача судом встановлено, що дійсно її прізвище, прізвище її чоловіка та дочки повинно писатись, як «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».  

Об’єктивно пояснення позивача підтверджуються: 1) копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1; 2) копією паспорта громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_2; 3) копією свідоцтва про народження ОСОБА_3; 4) копією свідоцтва про народження дочки позивача – ОСОБА_4.  

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та повністю доведений у судовому засіданні, тому його необхідно задоволити, визнавши неправомірною відмову відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_5 за № 514 від 04 березня 1993 року (висновок № 225 від 24 вересня 2009 року) та зобов’язавши відповідача внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 за № 514 від 04 березня 1993 року, змінивши прізвище народженої ОСОБА_2 з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», прізвище батька з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», прізвище матері з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».  

На підставі наведеного, керуючись п.п. 1.1, 2.9 «Положення про порядок зміни, поновлення, анулювання записів актів цивільного стану», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 року № 86/5, ст.ст. 9, 11, 86, 159 – 163, 167 КАС України, суд  

ПОСТАНОВИВ:  

  Позов задовольнити.  

Визнати неправомірною відмову відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_2 № 514 від 04 березня 1993 року (висновок № 225 від 24 вересня 2009 року).  

Зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 № 514 від 04 березня 1993 року, змінивши прізвище народженої ОСОБА_2 з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», прізвище батька з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», прізвище матері з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».  

  Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі – з дня складення в повному обсязі.  

  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Постанова в повному обсязі складена 30.10.2009 року.  

Головуючий суддя                   В.К.Блонський  

З оригіналом згідно  

Суддя                       В.К.Блонський