Справа № 2-1942-2009 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого – судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Інвест – Капітал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовом в якому вказав, що 03 грудня 2007 року між КС „Інвест-Капітал” та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 273-К від 03.12.2007 року та договір поруки з ОСОБА_2. Згідно із зазначеним кредитним договором позивач надав ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 1100,00 гривень, строком на 12 місяців з 03.12.2007 року по 03.12.2008 року, з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 4% тобто в повній мірі виконав зобов’язання за кредитним договором.
03.12.2007 року відповідач отримав кошти в сумі 1100,00 грн., про що свідчить касовий ордер на видачу готівки № 426 від 03.12.2007 року, однак свої договірні зобов’язання виконувати відмовився в односторонньому порядку, оскільки у відповідності до п. 3.1. (плата за кредит) умов договору кредиту № 273-К від 03.12.2007 року відповідач взяв на себе зобов’язання повертати кредит і відсотки за користування ним щомісяця в порядку, передбаченому графіком розрахунків. Взяте на себе зобов’язання відповідач не виконав.
Згідно п. 1.1. Договору поруки від 03.12.2007 року ОСОБА_2 взяв на себе зобов’язання у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов’язань за Договором кредиту № 273-К від 03.12.2007 року. Згідно п. 3.1. Договору поруки від 03.12.2007 року поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником усіх зобов’язань за Договором кредиту, а також за відшкодування кредитору збитків та сплати неустойки.
П. 3.2 договору кредиту № 273-К від 03.12.2007 року передбачено, що при порушенні строків сплати кредиту та процентів позичальник (боржник) сплачує 4,5%, а при передачі матеріалів до місцевого суду – в потрійному розмірі від суми простроченого платежу, за кожний день простроченої сплати.
Всього за кредитним договором № 273-К від 03.12.2007 року станом на 06.04.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 2139,49 грн., з яких 858,79 грн. – сума неповернутого кредиту і 1280,70 грн. – відсотки за користування ним.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором ( ч. 2 ст. 536 ЦК України).
Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов’язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов’язання.
Згідно ч. 2 ст. 543 ЦК України солідарні боржники залишаються зобов’язані доти, доки їхній обов’язок не буде виконаний в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
З відповідачами була проведена робота на предмет добровільного відшкодування кредитної заборгованості, про що свідчать листи – попередження позичальнику та поручителю. Однак вказані повідомлення останні проігнорували, відповіді не надали, спір в досудовому порядку не врегульовано.
Просить задовольнити позов, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Інвест-Капітал” заборгованість в сумі 2139,49 грн., з яких 858,79 грн. – сума основного боргу та 1280,70 грн. відсотків за несвоєчасну сплату кредиту, розподіливши між відповідачем та співвідповідачем суми з основного боргу та відсотки за користуванням кредиту у рівних частинах.
У разі відсутності відповідача ОСОБА_1 стягнути із співвідповідача ОСОБА_2 на користь КС „Інвест-Капітал” заборгованість в сумі 2139,49 гривень.
Відшкодувати за рахунок відповідача та співвідповідача судові витрати (51 грн. – судовий збір) та витрати (250 грн.) по сплаті коштів за ІТЗ.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, пояснила, що відповідач ОСОБА_1 уклала кредитний договір з КС „Інвест-Капітал”, згідно якого мала сплачувати кредитні кошти та відсотки, але вказані умови не виконувала і тому у неї утворилась заборгованість по кредиту. Також в забезпечення виконання умов кредитного договору між КС „Інвест-Капітал” та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого остання погодилася нести повну відповідальність перед спілкою за повернення суми кредиту, отриманого ОСОБА_1 У відповідності до чинного законодавства, просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість, що утворилась по кредитному договору, поклавши на позичальника судові витрати.
В судові засідання призначені на 30 липня, 12 жовтня та 29 жовтня 2009 року відповідачі не з’явились, не зважаючи на те, що про час і місце розгляду справи були повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи установлено, що згідно кредитного договору № 273-К від 03.12.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в Кредитній спілці „Інвест-Капітал” в сумі 1100 гривень строком на 12 фактичних місяців від дати надання кредиту, тобто до 03 грудня 2008 року. Плата за користування кредитом становить 4 % в місяць.
Згідно договору поруки від 03 грудня 2007 року ОСОБА_2 зобов’язується у повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобов’язань ОСОБА_1 по кредитному договору, який був укладений між КС „Інвест-капітал” та ОСОБА_1 03 грудня 2008 року.
Згідно розрахунків заборгованості за кредитним договором № 273-К від 03 грудня 2007 року борг ОСОБА_1 станом на 06.04.2009 року становить: основна сума боргу – 858 гривень 79 копійок, сума відсотків за несвоєчасну сплату кредиту – 1280 гривень 70 копійок. Всього 2139 гривень 49 копійок.
Згідно попередження Кредитної спілки „Інвест-Капітал” за вихідними № 124 та № 125 від 01 жовтня 2008 року ОСОБА_1А та ОСОБА_2 повідомлені про існування заборгованості по кредитним договором № 273 від 03 грудня 2007 року їм запропоновано з’явитись до кредитної спілки в трьохденний термін з дня отримання попередження для вирішення питання про погашення кредитів та попереджено, що в разі неявки правління спілки вимушене буде звернутись до суду із позовом про примусове стягнення боргу.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено про неналежне виконання відповідачами договірних зобов’язань, тому позов вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 629 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Інвест-Капітал” заборгованість в сумі 2139 гривень 49 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Інвест-Капітал” сплачений судовий збір в сумі 51 гривня та 250 гривень витрати по сплаті коштів за інформаційно-технічне забезпечення.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя ______________________
Рішення виготовлене головуючим власноручно